06-11-2010, 12:11
Heinz, da hst du Recht; der Aufwand der Bürokratie ist hierzulange sowieso zu viel und zu oft. Aber wenn man eine Art "Pass" ausstellt, in der die Prüfungen nach OG, LG usw. getrennt einfach nur angegeben werden, sieht man doch, wie oft und bei wievielen Hunden ein FL eingesetzt wurde.
Beispiel: FL X zeigt auf seinem Pass, dass er im laufenden Jahr auf insgesamt 7 OG-Prüfungen, 1 DVG-Landes-FH und einer SV-LG-FH die Fährten gelegt hat. Angenommen für eine Gesamtzahl von 40 Hunden!
Dann erkennt man doch auf Grund seiner Vielzahl an Fährten, dass er offensichtlich sein Handwerk (oder seine Fußarbeit
) versteht; wäre er ja sonst nicht so oft eingesetzt worden. Zudem zeigt es, dass er aktuell am Ball ist, die gültige PO kennt und Routine und Erfahrung im Legen hat.
FL Y zeigt keinen Pass, beteuert, doch schon x-mal solche Fährten gelegt zu haben, aber leider kann niemand zu ihm was sagen, außer seine OG-Kollegen...
Nun, welche FL würde man da wohl vorziehen, wenn es um eine wichtige Prüfung geht?
Daher wäre mir auch nicht der Schein an sich wichtig; da reicht ein tag, um den Leuten das korrekte Legen beizubringen (wer daran Spaß hat, macht das sowieso aus Passion).
Durch die Einträge der Prüfungen wird aber ersichtlich und nachvollziehbar, welche Erfahrungen der FL mit bringt.
Damit hätte vielleicht auch der einzelne Verband mehr Auswahl, ebenso wie die LGs. Also nicht viel Bürokratie, sondern Praxis sollten im Vordergrund stehen.
Also ich würde auch sofort so etwas machen; den Schein und dann auch als FLin fungieren. Klappt es nicht, es ja eh immer das Gelände, der LR, der FL oder der Hund Schuld...nur nie man selbst bzw. die Ausbildung.
Beispiel: FL X zeigt auf seinem Pass, dass er im laufenden Jahr auf insgesamt 7 OG-Prüfungen, 1 DVG-Landes-FH und einer SV-LG-FH die Fährten gelegt hat. Angenommen für eine Gesamtzahl von 40 Hunden!
Dann erkennt man doch auf Grund seiner Vielzahl an Fährten, dass er offensichtlich sein Handwerk (oder seine Fußarbeit
) versteht; wäre er ja sonst nicht so oft eingesetzt worden. Zudem zeigt es, dass er aktuell am Ball ist, die gültige PO kennt und Routine und Erfahrung im Legen hat.FL Y zeigt keinen Pass, beteuert, doch schon x-mal solche Fährten gelegt zu haben, aber leider kann niemand zu ihm was sagen, außer seine OG-Kollegen...
Nun, welche FL würde man da wohl vorziehen, wenn es um eine wichtige Prüfung geht?
Daher wäre mir auch nicht der Schein an sich wichtig; da reicht ein tag, um den Leuten das korrekte Legen beizubringen (wer daran Spaß hat, macht das sowieso aus Passion).
Durch die Einträge der Prüfungen wird aber ersichtlich und nachvollziehbar, welche Erfahrungen der FL mit bringt.
Damit hätte vielleicht auch der einzelne Verband mehr Auswahl, ebenso wie die LGs. Also nicht viel Bürokratie, sondern Praxis sollten im Vordergrund stehen.
Also ich würde auch sofort so etwas machen; den Schein und dann auch als FLin fungieren. Klappt es nicht, es ja eh immer das Gelände, der LR, der FL oder der Hund Schuld...nur nie man selbst bzw. die Ausbildung.