11-05-2016, 15:05
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172391#post172391 schrieb:Aber in erster Linke geht es mir um das Arbeiten mit dem Hund unter Gleichgesinnten. Jeder darf da ja sein eigenes Endziel haben.
Nein, FCI und VDH entscheiden nicht über die Gesinnung. Sie entscheiden aber über mögliche gleichzeitige Mitgliedschaften in konkurrierenden Verbänden. Da gibt es Unvereinbarkeitsbeschlüsse an die jedes Mitglied gebunden ist.
Die Alternative zu einer Mitgliedschaft in einem Verein ist die Nichtmitgliedschaft. In einer informellen Trainingsgruppe kann man sich mit Gleichgesinnten treffen ohne Vereinsstatuten befolgen zu müssen. Hat natürlich dann auch nicht die Vorteile, die ein großer Verein mit seiner Infrastruktur und seinen Prüfungsmöglichkeiten hat.
Es gibt aber leider immer mehr die Mentalität, alle Vorteile überall mitnehmen zu wollen, ohne weitere Verpflichtungen eingehen zu wollen. Für solche Leute ist Beschiss kein Beschiss, sondern ein Naturrecht der freien Entwicklung ihrer Persönlichkeit. Der konkurrierende Verband sorgt unter dem Deckmantel des Datenschutzes mit Anonymität vor Strafverfolgung durch FCI und VDH. Dieser feindliche Akt hat mit positiver Entwicklung des Hundesports nichts zu tun. Es geht um Abwerbung mit unlauteren Mitteln. Statt zu sagen: schau, wir sind besser, entscheide dich für uns, wird gesagt: tanze ruhig auf mehreren Hochzeiten, wir schützen deinen Betrug. So ähnlich handeln Parasiten. FCI und VDH sollen quasi als "Wirte" solange funktionieren bis der "Parasit" auch in Deutschland fett genug ist, d.h. eine eigene Infrastruktur aufgebaut hat.


