23-06-2015, 22:06
Ei, ei, ei…, Big Ben, dabei habe ich nur helfen wollen… Andererseits ist das Abgeben eines Hundes oder nicht zu meiner Überraschung eine quo vadis Frage mit Schlüsselbedeutung.
Abgesehen davon, daß es rechtens ist, Frau und Kind zu verlassen, alle 3 Sekunden ein Kind unter 5 Jahren verhungert, sollte konsequenter Weise die Hundehaltung abschafft werden. Schließlich erfolgte die Domestiizierung ohne ausdrückliche Zustimmung der damaligen Caniden. Später jedenfalls erfolgte die schlichte egoistische Haltung zur Erfüllung eines Zweckes. Bzw. der Zweck ist die Ursache für die Wirkung canis familiaris. Nicht geeignete Exemplare landeten dabei schon einmal im Kochtopf. Gedankenlos sagten die Bauern damals, sie bräuchten den Hund zur Arbeit und hätten nicht das Geld, zwei zu füttern. Später verheizten Militär und Polizei die Hunde, anstatt sich selbst zu kloppen. Alle rissen Hunde aus ihrem trauten Heim. Hier gibt es aber einen Lichtblick: Das Diensthundewesen der Polizeien schafft sich gerade selbst ab. Die Züchter schütten Welpen in die Welt, ohne garantieren zu können, daß es allen gut gehen wird. (Das ist übrigens der Grund, warum bei uns nur dann ein Wurf fällt, wenn ich selbst einen Hund brauche.) Und die Zucht des deutschen Supermalis gelang nur, weil außer Peter Scherk alle mehrere Hunde im Zwinger oder in Aufzuchtstationen haben. Was wird aus den anderen 17 Hunden, die es nicht bringen? Das ist die Basis unseres Hundesports. Auch Agility lebt von Zwingeranlagen. Hunde haben in unserer Welt keinen Zweck außer unserer Belustigung.
Hundesport ist doch nur zum befriedigen des Egos. Sogar bei den blöden Schafen geht’s ums Ego. Die Merinos werden immer schwerer und die Fußgelenke brechen unter der Last zusammen. Geldverdienen ist das andere Motiv. Das will auch der Bauer mit dem Fleisch- und Milchvieh. Um die vielen Eier, aus denen keine süßen Küken schlüpfen dürfen. Das könnte man gleich mit abschaffen.
Auch die industrielle Landwirtschaft. Mit dem Trecker den Boden verdichten und dem Pflug Mäusenester schrotten. Dann die plattgemachten Käfer. Ein Pferdepflug ist auch keine Lösung. Besser ist es, mit der Hanbetriebhandhacke um jeden Käfer herum zu hacken. (Wir vernachlässigen jetzt mal die nun wieder notwendig werdende Plackerei und die steigende Zahl der Hungertoten) Wobei mir auch das als ungeeignet erscheint. Der Bergbau für das Metall der Hacke birgt auch Gefahren für die Umwelt. Mein Getreide verdrängt andere Pflanzen, mit ihnen andere Insekten – kurz, Habitate werden in ihren Grundfesten erschüttert.
Überhaupt, ist es recht, Pflanzen zu essen? Haben sie vllt. doch Gefühle? Man könnte bei dieser Gelegenheit in unserer atomverseuchten Welt auch alle Atome freilassen. So eingesperrt in einem Gitter… Und die Gene erst in so einer beengten Helix.
Mittlerweile sollten wir nun wieder mit Fell (keine unethische Kleidung mehr dank vernünftiger Verbote und hilfreich flankierender Ruinierung durch CO2-Speicherung im Erdboden anstatt in den Pflanzen) am Feuer sitzen, gespeist aus selbstgelesenem Reisig. Die Energiespeicherung mittels Stapelbildung ist wegweisend, hat es doch früher mit dem Speichern von Sonnenenergie nicht klappen wollen. Das Klima hat dank CO2-Reduktion Permafrostmodus aufgenommen. Die Mammuts kamen wieder. Und nun die Masterfrage: Treiben wir die Mammuts die Klamm hinunter oder springen wir vor ihnen runter, damit sie weiterleben können? Egoistisch oder altruistisch? Vllt. Kloppen sich auch die letzten Hominini den Schädel ein und Mutter Gaia hat endlich wieder die Möglichkeit, ihr geschundenes Antlitz zu regenerieren.
Du sagst, "Du mußt!" Und Egoismus macht Sport nicht kaputt. Will ich erster werden, muß ich mich nicht um Dich kümmern.
Und im Alter wird man ja nicht gerade schöner, eher fetter , Falten, Gesundheitsprobleme, Inkontinenz, Demenz: Wenn das die Liebe nicht brücken kann und man an Gras nicht rankommt, muß man sich eben trennen. Vom Rest des Vermögens nimmt man sich ganz egoistisch eine Jüngere. Wo ist das Problem?
Abschließend: Was ist das für eine Welt, in der ein Hund wichtiger ist als ein Mensch oder der Tod seines Hundes einem mehr bedeutet als der seiner Eltern?
Abgesehen davon, daß es rechtens ist, Frau und Kind zu verlassen, alle 3 Sekunden ein Kind unter 5 Jahren verhungert, sollte konsequenter Weise die Hundehaltung abschafft werden. Schließlich erfolgte die Domestiizierung ohne ausdrückliche Zustimmung der damaligen Caniden. Später jedenfalls erfolgte die schlichte egoistische Haltung zur Erfüllung eines Zweckes. Bzw. der Zweck ist die Ursache für die Wirkung canis familiaris. Nicht geeignete Exemplare landeten dabei schon einmal im Kochtopf. Gedankenlos sagten die Bauern damals, sie bräuchten den Hund zur Arbeit und hätten nicht das Geld, zwei zu füttern. Später verheizten Militär und Polizei die Hunde, anstatt sich selbst zu kloppen. Alle rissen Hunde aus ihrem trauten Heim. Hier gibt es aber einen Lichtblick: Das Diensthundewesen der Polizeien schafft sich gerade selbst ab. Die Züchter schütten Welpen in die Welt, ohne garantieren zu können, daß es allen gut gehen wird. (Das ist übrigens der Grund, warum bei uns nur dann ein Wurf fällt, wenn ich selbst einen Hund brauche.) Und die Zucht des deutschen Supermalis gelang nur, weil außer Peter Scherk alle mehrere Hunde im Zwinger oder in Aufzuchtstationen haben. Was wird aus den anderen 17 Hunden, die es nicht bringen? Das ist die Basis unseres Hundesports. Auch Agility lebt von Zwingeranlagen. Hunde haben in unserer Welt keinen Zweck außer unserer Belustigung.
Hundesport ist doch nur zum befriedigen des Egos. Sogar bei den blöden Schafen geht’s ums Ego. Die Merinos werden immer schwerer und die Fußgelenke brechen unter der Last zusammen. Geldverdienen ist das andere Motiv. Das will auch der Bauer mit dem Fleisch- und Milchvieh. Um die vielen Eier, aus denen keine süßen Küken schlüpfen dürfen. Das könnte man gleich mit abschaffen.
Auch die industrielle Landwirtschaft. Mit dem Trecker den Boden verdichten und dem Pflug Mäusenester schrotten. Dann die plattgemachten Käfer. Ein Pferdepflug ist auch keine Lösung. Besser ist es, mit der Hanbetriebhandhacke um jeden Käfer herum zu hacken. (Wir vernachlässigen jetzt mal die nun wieder notwendig werdende Plackerei und die steigende Zahl der Hungertoten) Wobei mir auch das als ungeeignet erscheint. Der Bergbau für das Metall der Hacke birgt auch Gefahren für die Umwelt. Mein Getreide verdrängt andere Pflanzen, mit ihnen andere Insekten – kurz, Habitate werden in ihren Grundfesten erschüttert.
Überhaupt, ist es recht, Pflanzen zu essen? Haben sie vllt. doch Gefühle? Man könnte bei dieser Gelegenheit in unserer atomverseuchten Welt auch alle Atome freilassen. So eingesperrt in einem Gitter… Und die Gene erst in so einer beengten Helix.
Mittlerweile sollten wir nun wieder mit Fell (keine unethische Kleidung mehr dank vernünftiger Verbote und hilfreich flankierender Ruinierung durch CO2-Speicherung im Erdboden anstatt in den Pflanzen) am Feuer sitzen, gespeist aus selbstgelesenem Reisig. Die Energiespeicherung mittels Stapelbildung ist wegweisend, hat es doch früher mit dem Speichern von Sonnenenergie nicht klappen wollen. Das Klima hat dank CO2-Reduktion Permafrostmodus aufgenommen. Die Mammuts kamen wieder. Und nun die Masterfrage: Treiben wir die Mammuts die Klamm hinunter oder springen wir vor ihnen runter, damit sie weiterleben können? Egoistisch oder altruistisch? Vllt. Kloppen sich auch die letzten Hominini den Schädel ein und Mutter Gaia hat endlich wieder die Möglichkeit, ihr geschundenes Antlitz zu regenerieren.
Big Ben,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/24648-Malimix-guter-Junge/?postID=165270#post165270 schrieb:<a href="http://www.leistungshundeforum.de/index.php/User/222-Carmen-Kreft/">@Carmen Kreft</a>
danke, genau das ist es was ich so verabscheue: Ich will, ich muss, ich, ich, ich!
Egoismus pur, genau das macht die Idee von "Sport" kaputt.
Schon einmal was von Fairplay gehört?
Wie gesagt, ich hoffe dir geht es im Alter genauso,vielleicht sagt dann dein Lebenspartner auch er nimmt sich eine Jüngere und hat keinen Bock mehr auf dich. Dann würdest du vielleicht verstehen wie sich das anfühlt. Aber diese Attitüde passt in die heutige Zeit.…
Du sagst, "Du mußt!" Und Egoismus macht Sport nicht kaputt. Will ich erster werden, muß ich mich nicht um Dich kümmern.
Und im Alter wird man ja nicht gerade schöner, eher fetter , Falten, Gesundheitsprobleme, Inkontinenz, Demenz: Wenn das die Liebe nicht brücken kann und man an Gras nicht rankommt, muß man sich eben trennen. Vom Rest des Vermögens nimmt man sich ganz egoistisch eine Jüngere. Wo ist das Problem?
Abschließend: Was ist das für eine Welt, in der ein Hund wichtiger ist als ein Mensch oder der Tod seines Hundes einem mehr bedeutet als der seiner Eltern?