Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Zusammenfassung NVBK Ringwettkampf
#31
wie war denn die Mondioveranstaltung am Niederrhein, um mal wieder zum Thema ( Berichterstattung vom Wettkampf) annähernd zutrück zu kehren. Ggf. als eigenes Thema. Nach den Bildern zu urteilen, richtig viel los und enorm viele internationale Teilnehmer. Toll, ein Gewinn für den Sport alleman. Einige Besucher/ Forumsuser dort sind ja ganz klar erkennbar, ggf. lassen sie uns ja an ihren Beobachtungen teil haben
Wobei hier einige Dinger echt treffend waren. Am besten hat mir der Beitrag zur Schizophrenie gefallen. Eigentlich eine Grundvorassetzung im Hundesport, wenn ich mir hier ansehe, wer was postet..... ach ja und Brüno....wenn Du Recht hast (
Ein Verein, der solche Rosinenpickerei bei den Regeln duldet, wird unglaubwürdig und zersetzt sich selbst.)
, dürfte der SV ja bald Geschichte sein, trotz aller Versuche des Vorstands, Ordnung in den Haufen zu bekommen
Zitieren to top
#32
erwin,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172396#post172396 schrieb:
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172391#post172391 schrieb:Will ich mehr, dann müßte ich zum DVG.

da der sv zumindest heute im mondio nichts anbietet ist das wohl so.

tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172391#post172391 schrieb:Wer aber gleichgesinnt ist, dass entscheidet dann der Dachverband, nicht der einzelne.

ich kann mit sicherheit auch nicht zb.mitglied bei den grünen sein und bei der afd die reden schwingen.insofern scheint es üblich zu sein.
allerdings steht es auch hier jedem frei sich für das eine oder andere zu entscheiden.
mfg erwin

Hallo Erwin,
es gibt in der Politik aber Bündnisse, Koalition nennt sich sowas.

Da bleibt schwarz schwarz und rot rot.

Mag sein ein dass das schwarz dann nicht mehr ganz so schwarz ist, rot dann vielleicht etwas dunkler, aber Ziel ist es doch Kompromisse zum Wohl der Allgemeinheit zu schließen.


Gruß Reinhard
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...
Zitieren to top
#33
NVBK-Globalring,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172397#post172397 schrieb:wie war denn die Mondioveranstaltung am Niederrhein, um mal wieder zum Thema ( Berichterstattung vom Wettkampf) annähernd zutrück zu kehren. Ggf. als eigenes Thema. Nach den Bildern zu urteilen, richtig viel los und enorm viele internationale Teilnehmer. Toll, ein Gewinn für den Sport alleman. Einige Besucher/ Forumsuser dort sind ja ganz klar erkennbar, ggf. lassen sie uns ja an ihren Beobachtungen teil haben

Der Wettkampf in Voerde war schon richtig klasse. Unser Verein hat 4 Hunde gestellt, in dem Verein sind erfahrene Mondio Leute, bishin zu WM Teilnehmern und Siegern, die wissen worum es geht, da gab es nichts zu meckern. Top Helfer, Erklärung des Sports für die Zuschauer und vor allem gute Hunde aus Europa.

Wer in Grenznähe wohnt kann sich am Pfingswochenden in Bree Belgisch Limburg mal einen Mondiowettkampf mit 69 Teilnehmern in allen Categorien ansehen. Samstag Cat I - III, Sonntag Cat I und II. Da kann man sich dann denke ich ein gutes Bild von dem Sport machen.

http://www.vanhetitterdal.be/Eureka/Mond...kstern.htm
Zitieren to top
#34
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172391#post172391 schrieb:Aber in erster Linke geht es mir um das Arbeiten mit dem Hund unter Gleichgesinnten. Jeder darf da ja sein eigenes Endziel haben.

Nein, FCI und VDH entscheiden nicht über die Gesinnung. Sie entscheiden aber über mögliche gleichzeitige Mitgliedschaften in konkurrierenden Verbänden. Da gibt es Unvereinbarkeitsbeschlüsse an die jedes Mitglied gebunden ist.

Die Alternative zu einer Mitgliedschaft in einem Verein ist die Nichtmitgliedschaft. In einer informellen Trainingsgruppe kann man sich mit Gleichgesinnten treffen ohne Vereinsstatuten befolgen zu müssen. Hat natürlich dann auch nicht die Vorteile, die ein großer Verein mit seiner Infrastruktur und seinen Prüfungsmöglichkeiten hat.

Es gibt aber leider immer mehr die Mentalität, alle Vorteile überall mitnehmen zu wollen, ohne weitere Verpflichtungen eingehen zu wollen. Für solche Leute ist Beschiss kein Beschiss, sondern ein Naturrecht der freien Entwicklung ihrer Persönlichkeit. Der konkurrierende Verband sorgt unter dem Deckmantel des Datenschutzes mit Anonymität vor Strafverfolgung durch FCI und VDH. Dieser feindliche Akt hat mit positiver Entwicklung des Hundesports nichts zu tun. Es geht um Abwerbung mit unlauteren Mitteln. Statt zu sagen: schau, wir sind besser, entscheide dich für uns, wird gesagt: tanze ruhig auf mehreren Hochzeiten, wir schützen deinen Betrug. So ähnlich handeln Parasiten. FCI und VDH sollen quasi als "Wirte" solange funktionieren bis der "Parasit" auch in Deutschland fett genug ist, d.h. eine eigene Infrastruktur aufgebaut hat.
Zitieren to top
#35
Naja, die WUSV hat auch einen Kooperationsvertrag mit der FCI, angestrebt vom SV. Allerdings war dieser schlau genug gleich von vornherein zu verhindern, dass die FCI mit einen weiteren Schäferhundverein eine Kooperationsvereinbarung in dieser Richtung macht.
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...
Zitieren to top
#36
Schöne Bilder aus Voerden. Bekommt man einen guten Eindruck. Auch hier wieder die Palisade...

Toll!
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...
Zitieren to top
#37
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172408#post172408 schrieb:Naja, die WUSV hat auch einen Kooperationsvertrag mit der FCI, angestrebt vom SV. Allerdings war dieser schlau genug gleich von vornherein zu verhindern, dass die FCI mit einen weiteren Schäferhundverein eine Kooperationsvereinbarung in dieser Richtung macht.

Genauso schlau waren die Dobermänner, Boxer, Belgischen - und Holländischen Schäferhunde usw. auch.

Was ist denn so aussergewöhnlich an der Pallisade ?
Zitieren to top
#38
Sören,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172365#post172365 schrieb:Regeln einhalten ist nunmal oftmals unbequem, gerade wenn es einen selber betrifft. Aber auch hier sehe ich es genauso: Entweder ich halte mich an Regeln und habe dann auch das Recht die Einhaltung von anderen einzufordern oder ich halte die Klappe...

Genau so ist es! Auch wenn die Freunde der Regelverletzung sich hier immer neue Rechtfertigungen aus dem Knie leiern.
Zitieren to top
#39
bru-no,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172407#post172407 schrieb:
tinka,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172391#post172391 schrieb:Aber in erster Linke geht es mir um das Arbeiten mit dem Hund unter Gleichgesinnten. Jeder darf da ja sein eigenes Endziel haben.

Nein, FCI und VDH entscheiden nicht über die Gesinnung. Sie entscheiden aber über mögliche gleichzeitige Mitgliedschaften in konkurrierenden Verbänden. Da gibt es Unvereinbarkeitsbeschlüsse an die jedes Mitglied gebunden ist.

Die Alternative zu einer Mitgliedschaft in einem Verein ist die Nichtmitgliedschaft. In einer informellen Trainingsgruppe kann man sich mit Gleichgesinnten treffen ohne Vereinsstatuten befolgen zu müssen. Hat natürlich dann auch nicht die Vorteile, die ein großer Verein mit seiner Infrastruktur und seinen Prüfungsmöglichkeiten hat.

Es gibt aber leider immer mehr die Mentalität, alle Vorteile überall mitnehmen zu wollen, ohne weitere Verpflichtungen eingehen zu wollen. Für solche Leute ist Beschiss kein Beschiss, sondern ein Naturrecht der freien Entwicklung ihrer Persönlichkeit. Der konkurrierende Verband sorgt unter dem Deckmantel des Datenschutzes mit Anonymität vor Strafverfolgung durch FCI und VDH. Dieser feindliche Akt hat mit positiver Entwicklung des Hundesports nichts zu tun. Es geht um Abwerbung mit unlauteren Mitteln. Statt zu sagen: schau, wir sind besser, entscheide dich für uns, wird gesagt: tanze ruhig auf mehreren Hochzeiten, wir schützen deinen Betrug. So ähnlich handeln Parasiten. FCI und VDH sollen quasi als "Wirte" solange funktionieren bis der "Parasit" auch in Deutschland fett genug ist, d.h. eine eigene Infrastruktur aufgebaut hat.

für mich klingt das nach einer ziemlichen Selbstüberschätzung. SOOOOOOOO wichtig, soooooooo einflußreich sind die Beißsportarten mit Hund schon lange nicht mehr. Hauptaufgabe der FCI ist es doch, Regularien für die gegenseitige Anerkennung im Einklang mit geltendem Recht zu schaffen. Das es "dort oben" auch realitätsbezogen zugehen kann, sieht man doch an der hier bekannt gemachten Veranstaltung von Ingrid - vielen Dank dafür-, wo mir gleich der Decoy Stefan van Meensel und seine Frau Ekatarina auffallen:
vor Jahren im Dienste der FCI in Russland figuriert, dort Ekatarina kennen gelernt, sie haben sehr schnell geheiratet, so kam sie mit nach Westeuropa. Dort fanden sie plötzlich die FCI doof ( nur Kohle!!), und haben Globalring intensiv aktiv beworben, gefördert und betrieben. Stefan als Helfer, der auch Helferlehrgänge gemacht hat, seine Frau war im Orga-Komitee des Vereins, strebte ein Richteramt an. Dort kam es dann zum Zerwürfnis, anschließend waren sie in einer spanisch beheimateten Dissidenz. Zwischenzeitig wurde der Rüde von Stefan " als einer der wenigen im NVBK und in der FCI anerkannten" zum decken genutzt. Papiere wurden dort geholt, wo sie dem Hündinnenbesitzer opportun erschienen. Alles unter den Argusaugen von FCI-Wächtern, ohne jedwede Konsequenz. Und heute: seit diesem Jahr ist er als Helfer der FCI bei Mondiowettkämpfen. Schadet dies jemand? Nein. Also.... weitermachen.

Und nein, eswird und wurde niemand abgeworben, jeder soll selbst entscheiden, was ihm gefällt. Nur um die Teilnehmer zu schützen, wurde versichert, das der Datenschutz ernst genommen wird. So einfach ist das. Denn jeder hat das Recht, über die Weitergabe seiner persönlichen Daten selber zu entscheiden. Das diese Anschauung nicht mit einem Verbandskadavergehorsam kompatibel ist, kann ich nachvollziehen.
Zitieren to top
#40
NVBK-Globalring,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172413#post172413 schrieb:für mich klingt das nach einer ziemlichen Selbstüberschätzung. SOOOOOOOO wichtig, soooooooo einflußreich sind die Beißsportarten mit Hund schon lange nicht mehr. Hauptaufgabe der FCI ist es doch, Regularien für die gegenseitige Anerkennung im Einklang mit geltendem Recht zu schaffen. Das es "dort oben" auch realitätsbezogen zugehen kann, sieht man doch an der hier bekannt gemachten Veranstaltung von Ingrid - vielen Dank dafür-, wo mir gleich der Decoy Stefan van Meensel und seine Frau Ekatarina auffallen:
vor Jahren im Dienste der FCI in Russland figuriert, dort Ekatarina kennen gelernt, sie haben sehr schnell geheiratet, so kam sie mit nach Westeuropa. Dort fanden sie plötzlich die FCI doof ( nur Kohle!!), und haben Globalring intensiv aktiv beworben, gefördert und betrieben. Stefan als Helfer, der auch Helferlehrgänge gemacht hat, seine Frau war im Orga-Komitee des Vereins, strebte ein Richteramt an. Dort kam es dann zum Zerwürfnis, anschließend waren sie in einer spanisch beheimateten Dissidenz. Zwischenzeitig wurde der Rüde von Stefan " als einer der wenigen im NVBK und in der FCI anerkannten" zum decken genutzt. Papiere wurden dort geholt, wo sie dem Hündinnenbesitzer opportun erschienen. Alles unter den Argusaugen von FCI-Wächtern, ohne jedwede Konsequenz. Und heute: seit diesem Jahr ist er als Helfer der FCI bei Mondiowettkämpfen. Schadet dies jemand? Nein. Also.... weitermachen.


Schön das du es ansprichst... der Decoy Stefan van Meensel, mir natürlich bestens bekannt, da ich schon sehr oft mit ihm arbeiten konnte und auch schon Wettkämpfe an ihm bestreiten durfte. Sicher einer der besten Mondio Decoys seiner Zeit hat seinen Ausflug zum Globalring sauer bezahlt.
Seine mit Stolz erarbeiteten SH Helferbücher wurden einkassiert, für ungültig erklärt und er musste wieder ganz von unten anfangen.. Brevet usw.

Was uns jedoch schadet .. und mit uns meine ich ganz speziell die Rasse, das ist die neue/ alte NVBK Kultur um auf ihre ahnentafellosen Hunde falsche FCI Ahnentafeln draufzupappen. Weil dazu ist die FCI ja gut und gerne gebraucht. Woher kommt denn dein Hund ? Diese Kultur erlebt ja gerade wieder ihre Auferstehung. Das Deckgeld was in der FCI zu bekommen ist, ist wegen der hohen Welpenpreise doch gerne mitgenommen. Das die doofen deutschen Züchter denken sie hätten das Ei des Columbus gefunden, ja das ist lustig, denn die züchten blind weil sie gar nicht wissen was sie da für Hunde gebrauchen und wo die herkommen.

Ist ja schon auffallend das die hochangepriesenen Deckrüden des NVBK's heutzutage aus Argentinien, Littauen oder Spanien / Portugal kommen oder schon tod waren. Hat der NVBK solche importe nötig oder handelt es sich doch nur im Schnapp, Etten und Sam. Probiert doch einfach die Leute nicht für dumm zu verkaufen und Leute glaubt nicht alles was ein rethorisch gut geschulter Schreiber von sich gibt. Globalring ist ein Todläufer. Ne Veranstaltung mit 9 Hunden während zur ziemlich gleichen Zeit ne hochgradig besetzte mit 47 Hunde stattfindet. Na mir wäre klar wo ich mir den Sport dann anschauen würden.

Schreib doch einfach unter deinem Namen. So wird das schon alles wieder als etwas besonderes geheimes verkauft und es gibt Leute die sich da wirklich von blenden lassen anstatt sich zu informieren. Die Konsequenzen folgen. Nur weil du es nicht mitbekommst bedeutet es nicht das es nicht passiert.
Zitieren to top


[-]
Schnellantwort
Nachricht
Gib hier deine Antwort zum Beitrag ein.

Bestätigung
Bitte den Code im Bild in das Feld eingeben. Dies ist nötig, um automatisierte Spambots zu stoppen.
Bestätigung
(Keine Beachtung von Groß- und Kleinschreibung)

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste