Beiträge: 4.652
Themen: 65
Registriert seit: Sep 2006
Gerlinde,'index.php?page=Thread&postID=137412#post137412' schrieb:Zitat:Der VDH und die FCI sind in erster Linie Rassehundezuchtverbände.
ui, mir rollen sich die Fußnägel ab - sorry
also mal kurz zu unseren Verbänden und der Struktur
der VDH = Verband für das Deutsche Hundewesen
...
Die 176 Mitgliedsvereine des VDH setzen sich wie folgt zusammen:
16 VDH-Landesverbände
156 Rassehunde-Zuchtvereine, die eine oder mehrere Rassen betreuen.
Der Deutsche Hundesportverband (dhv), der sich ausschließlich mit der Ausbildung und dem Sport mit Hunden befasst. Als außerordentliche Mitglieder des VDH sind vertreten:
Der Jagdgebrauchshundverband (JGHV), der für das Prüfungswesen für Jagdhunde zuständig ist.
Zwei Windhund-Rennvereine, die sich ausschließlich mit der Durchführung von Windhundrennen befassen.
Nunja, mit Deiner Aufzählung hast Du Ursus' Aussage nur bestätigt. 156 Rassehundezuchtverbände, im Vergleich zu nur 4 Verbänden, die sich statt um die Zucht um Sport und Ausbildung kümmern. Und in anderen FCI-Ländern schaut das Verhältnis ähnlich aus. Insofern ist Ursus' Aussage "in erster Linie" doch völlig korrekt...
"Ich kann mir die Welt ohne Idioten und Gauner nicht vorstellen."
Mark Twain
Beiträge: 232
Themen: 8
Registriert seit: May 2011
@ Nick: Frage an sich - überhaupt kein Problem. Wissensdurst soll befriedigt werden. Die flappsige Bezeichnung "FCI- Pappe" zeigt mir jedoch eine Geringschätzung der Ahnentafeln der Zuchtverbände - und das stört mich. Wenn man Erfahrungen auf OG- Ebene aufweisen kann, sollte man mit diesen Dingen doch etwas respektvoller umgehen - meine ich.
Nein, ich streite nicht. Ich erkläre doch nur, warum ich Recht habe. :love:
@ beifuß : Es war nicht meine Absicht hier irgendjemandem mit der Bezeichnung "FCI-Pappe" zu beleidigen oder auf die Füße zu treten.
Falls dies jedoch geschah entschuldige ich mich hiermit in aller Form.
Bisher führte ich ausschließlich Hunde ohne AT. Für mich stellte sich nie die Frage welche Papiere ein Hund hat sondern nur ob er zu mir und meinen Ansprüchen passt.
Gute Hunde findet man mit sicherheit überall sei es nun unter den FCI Hunden oder unter den X-ern. Wichtig ist nur das der Hund zum Herrn passt.
LG
Beiträge: 368
Themen: 15
Registriert seit: Sep 2006
Hallo Nick,
ich finde das doch sehr erstaunlich das man ja nie Wert auf die sogenannte " FCI-Pappe " legt. Aber dann erstaunt mich immer sehr, warum will man den dann bei Meisterschaften führen die meist halt Hunden vorbehalten ist die diese FCI-Pappe haben ? Die meisten dieser Verbände leben von den Züchtern und Mitgliedern die halt Hunde mit der FCI-Pappe Züchten.
Und es ist doch immer sehr schön zu sehen das man keinen wert auf Ahnentafel legt, aber die Vererber doch sehr gerne in Ihren Ahnen aufgeführt haben will. Aber in erster Linie züchtet man halt nur mit den sogenannten X -sen. Die ja viel besser uws..... sind.
Wie hier mal schauen :
http://www.jentins.de/
http://jentins-maylo.beepworld.de/
Und wenn auch manchmal falsche Aussagen getroffen werden, kann eh keiner nachvollziehen ;-))) Und das Papier ist geduldig und im Internet ist ja alles möglich und erlaubt ;-((((.
Sorry, dieses Ganze, ich brauche keine Papiere ( die beißen ja nicht usw....) kann ich nicht mehr hören.
Ein guter Hund hat keine Farbe und keine Ahnentafel, aber dann damit leben wie es ist.
Gruss Isa die bei Ihren "FCI-Pappe" Hunden bleiben wird .
Wenn Du lachst, lacht die ganze Welt mit Dir, wenn Du weinst, weinst Du allein.
Beiträge: 351
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2006
:daumenhoch: :daumenhoch: :daumenhoch: :daumenhoch: :daumenhoch: :daumenhoch: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl: :appl:
Super Isa!
Und wenn wir das Thema mal weiter spinnen: Die Leute, deren HP-Link du veröffentlicht hast, müssten laut VDH-Statuten eigentlich aus den VDH-Verbänden ausgeschlossen werden. Ich kenne auch solche Vermehrer, die sich Diensthundezüchter nennen aber in Wahrheit nur Wesenskrüppel verpaaren und das teilweise mit unerlaubt engen Inzuchten, dann auf Bloodlijnen gehen und sich eine angebliche Abstammung zurechtbasteln. Ein Schlag ins Gesicht für jeden seriösen Züchter, der mit Herzblut plant und sich Statuten unterordnet.
Gruß, Taarna
Beiträge: 232
Themen: 8
Registriert seit: May 2011
@ Isa und Taarna: gut so
@ Nick: Einigen wir uns auf den Begriff "AT" für Ahnentafel.
Freundl. Grüße Manfred
Nein, ich streite nicht. Ich erkläre doch nur, warum ich Recht habe. :love:
Beiträge: 623
Themen: 23
Registriert seit: Dec 2009
Die Raja, steht im Registeranhang des SV. Wenn ein Hund länger als 6 Monate da eingetragen ist, darf er auch auf BSP starten. Habe ich mir gerade erklären lassen.
[size=10] ![[Bild: FB%2520Baner.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/-PO-hSkFfYjw/UB_8uHcrwQI/AAAAAAAACZo/tPVg2rYnjVo/s288/FB%2520Baner.jpg)
Beiträge: 611
Themen: 51
Registriert seit: Sep 2006
danke.............Respekt an den Hundeführer
Gruß stups
Beiträge: 238
Themen: 1
Registriert seit: May 2008
Es kommt doch ganz darauf an, was man möchte, oder?
Wir haben Riesenschnauzer. Die haben logischerweise FCI-Papiere. Ich wüsste nicht, was ich mit einem Riesen ohne AT sollte, wenn er nicht als Althund aus einem Tierschutzverein kommt. Wir mögen diese Rasse. Auch wenn wir sie nur halten und nicht züchten, möchten wir zum Erhalt und zur Verbesserung der Rasse beitragen. Das geht nur mit Daten und nur mit einem Verein. Also kommt eine kleine Klobürste vom Züchter, wird untersucht, ausgestellt und möglichst weit ausgebildet, damit diese Daten zur weiteren Zuchtplanung zur Verfügung stehen.
Seit einigen Jahren treibe ich mich aber auch auf KNPV-Plätzen rum. Und so zog irgendwann ein X-Mechelaar aus NL ein. Das hat für mich einfach den Vorteil, dass ich die Eltern kannte und der Hund für eine PH 1 viel leichter auszubilden ist als ein Riese. Talent für IPO hat er dagegen gar nicht. Also stören mich in diesem Fall die fehlenden Papiere gar nicht. Hier in Deutschland würde ich dagegen keinen X-er kaufen. Und Weltmeister werde ich sicher niemals.
Gruß
ursus
Beiträge: 351
Themen: 5
Registriert seit: Oct 2006
Hallo Ursus!
ursus04,'index.php?page=Thread&postID=137439#post137439' schrieb:Seit einigen Jahren treibe ich mich aber auch auf KNPV-Plätzen rum. Und so zog irgendwann ein X-Mechelaar aus NL ein.
Das ist nicht vergleichbar mit dem was in Deutschland vermehrt wird, was der KNPV macht ist eine Selektion rein auf Leistung und Gesundheit ohne Berücksichtigung von Rassemerkmalen, aber es ist irgendwie Zucht. Die Vermehrer hier in Deutschland züchten mit Hunden teils ohne Ausbildungskennzeichen und nachweisbare Herkunft. Eine fragwürdige Gebrauchsqualität haben viele Hunde darüber hinaus auch. Dann gibt es noch die Vermehrung mit Hunden, die zwar Ahnentafeln haben, aber wegen fehlender Gebrauchsqualität oder zuchtausschließender Gebäude- oder Gesundheitsmängel keine Zuchtzulassung bekommen haben.
Die größte Frechheit ist dabei, dass sie dann noch zur Vermarktung ihres Ausschusses (traurig so ein Wort zu gebrauchen wenn es um Lebewesen geht, aber wirtschaftlich betrachtet sind sie es) selbstgebastelte Abstammungen aus FCI- und KNPV-Linien kreieren, das nenne ich schlicht Betrug. Dass solche Betrüger sich im VDH (meist dhv) tummeln und den ehrlichen Sportkollegen das Wasser abgraben finde ich furchtbar. Aber das wird sich nicht ändern, so lange auf den Hundeplätzen diese das Sagen haben:
Aber das hatte ich hier ja schon erwähnt, zu einem anderen Thema
Gruß, Taarna
|