Milla,'index.php?page=Thread&postID=135496#post135496' schrieb:Der freundlich klingende Begriff „Hilfsmittel“ wirft leider den für den Hund unangenehmen Stachel mit dem angenehmen Ball in einen Topf. Damit verschleiert der Begriff mehr, als dass er erhellt.
Erst einmal bist es doch Du welche hier alles durcheinander oder in einem Topf schmeisst.
Langsam kommt es mir so vor, wie: Man nehme einen Hundehaufen und besprühe ihn täglich mit Wasser damit er weiter stinkt.
Das Thema ist durchgekauter wie jedes existierende Kaugummi und noch immer weiß niemand was Du eigentlich willst.
Milla,'index.php?page=Thread&postID=135496#post135496' schrieb:Leider wird der Stachel auch nicht nur vorübergehend verwendet, sondern selbst die meisten IPO 3 Hunde werden, wie man auf den Plätzen beobachten kann, immer noch mit Stachel in B trainiert.
Wer ist man?
Wer hat beobachtet?
Was wird trainiert?
Deine Pauschalaussagen, was sollen sie?
Danny-Boy hat man ja sehr schnell ruhig bekommen, als seine Begeisterung für ein eingestelltes Video keine Grenzen mehr kannte und er vor Freude Pipi in den Augen hatte. Naja schnell holt einen dann die Realität wieder ein und dann schweigt man lieber.
Es ist ja schön wenn die Erkenntnis wenigstens einen von eurem lustigen Trio trifft.
Halten wir also das Gelernte fest:
1) Niemand wird eine Grundausbildung mit einem Stachel durchführen, soweit waren wir schon einmal.
2) 99% der Antworten hier war, das wenn ein Korallenhalsband angewendet wird, dies lediglich der Absicherung dient.
3) Killerhunde, wie Managarm sie hat, da darf man schon mal drüberfahren, nur bitte kein Korallenhalsband.
(hierzu muss allerdings gesagt werden, dass 100% der User keine Killerhunde kennt.)
Hier wäre es hilfreich wenn Managarm ein Killerhundeforum aufmacht und wir von den Fahigkeiten im Umgang mit Killerhunden lernen können, sollten wir dann jemals in der Lage kommen einen zu bekommen.
4) Man kann viel schreiben wenn man ein Schreibtischtäter ist und einem die Anonymität des Internet hilfreich zur Seite steht.
So können Äußerungen nicht überprüft werden und man lässt so ein Einheitsbrei vom Stappel wie Du es zum Beispiel getan hast.
Dabei kommen dann so markante Sätze raus wie:
Damit verschleiert der Begriff mehr, als dass er erhellt.
Sagt im Grunde nichts aus, klingt aber ganz wichtig.
5) Anfragen, wo man denn diese Supi ausgebildeteten Hunde sehen kann, oder ob man ein Video einstellen könnte, werden grundsätzlich nicht beantwortet oder einfach übergangen.
Schnell wieder ein paar markante Sätze in den Raum geworfen, die von Forum werden schon nicht merken, dass man im Grunde ein Vollpfosten ist und von Hundeausbildung nicht die geringste Ahnung hat.
Wichtig ist dabei, dass die ablehnende Haltung gegenüber einem Hilfsmittel immer wieder explizit betont wird.
Wird man entlarvt oder man bemerkt sogar, dass ausser dummen Äußerungen nicht viel kommt, sofort bei Google nach Fremdworten suchen, um dem Forenuser zu zeigen, hier schreibt die geballte Intelligenz.
Schnell ein paar Beleidigungen abgesondert und schon hät man einen sinnlosen Thread am kochen.
Ich würde hier gerne einen Satz von Dieter Nuhr umstellen, er möge mir verzeihen:
Einfach mal Ahnung haben, wenn man nicht die Fresse halten kann.
Dirk
!"
![[Bild: FB%2520Baner.jpg]](https://lh3.googleusercontent.com/-PO-hSkFfYjw/UB_8uHcrwQI/AAAAAAAACZo/tPVg2rYnjVo/s288/FB%2520Baner.jpg)