Beiträge: 848
Themen: 76
Registriert seit: Sep 2006
Hm,
16KG für 38 Euro finde ich jetzt nicht gar so teuer.
Aber wie ich gelesen habe braucht ein DSH über 1 KG am Tag davon?!
Sage nicht alles was du weißt, aber wisse immer alles was du sagst!
Beiträge: 532
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2008
Hallo Fanta,
das ist Frischfutter - also nicht so konzentriert wie Trockenfutter. Daher kann man den Preis meiner Meinung nach schlecht mit handelsüblichen Trockenfuttersorten vergleichen.
Ich komme beim selber Zusammenmischen von Fleisch und Flocken auf durchschnittlich 1,40 bis 1,50 Euro pro kg fertiges Futter. Also 22 bis 24 Euro bei 16kg. Das ist (zumindestens für mich) ein erheblicher Unterschied Kostenfaktor. Und ich müsste den Endverbraucherpreis bezahlen.
Grüsse,
Claudia
Beiträge: 31
Themen: 5
Registriert seit: Sep 2006
Hallo,
es gibt mit Sicherheit eine Menge Meinungen darüber, wie wir unseren Hund ernähren sollen. Pro und Contra von "Barfen". Eine Behauptung von Fachleuten ( http://www.heilpraktiker.de/naturheilpra...atzen.html) ist, ich zitiere "Durch Lanzeituntersuchungen wurde bewiesen, dass Tiere, die selbst zubereitetes Futter erhielten, infolge der überhöhten Kalorienzufuhr vermehrt übergewichtig waren. Sie wiesen auch eine kürzere Lebenserwartung auf. Zur Vorbeugung dieser oftmals schwerwiegenden Probleme ist es zweckmässig, ein ausgewogenes Fertigfutter zu verabreichen. Bei der Selbstherstellung des Futters wird es kaum möglich sein, die 52 erforderlichen Nähr- und Mineralstoffe, Spurenelemente und Vitamine, die das Tier täglich benötigt, im richtigen Verhältnis zueinander zu mischen. Es kommt ja nicht nur darauf an, dass diese Stoffe enthalten sind, sie müssen auch in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander stehen. Ein Zuviel an Kalzium wird nicht etwa mit dem Kot ausgeschieden, sondern hemmt die Zinkaufnahme und -verwertung. Zink ist für ein intaktes Haut- und Haarkleid ausserordentlich wichtig."
Kennt jemand auch andere Studien, die das Gegenteil besagen?
Gruß Karl
Wir können den Wind nicht ändern, aber wir können die Segel richtig setzen.
(Aristoteles, 384-322 v.Chr., griech. Philosoph)
Beiträge: 508
Themen: 8
Registriert seit: Sep 2006
Ich fall vor Lachen gleich vom Stuhl!
Zitat:Kennt jemand auch andere Studien, die das Gegenteil besagen?
Wie kommst Du darauf, dass der angegebene Artikel eine Studie sein soll? Für mich ist das eine Meinungsäußerung einer Futtermittelhersteller- bzw. -vertriebsfirma.
Zitat:Bei der Selbstherstellung des Futters wird es kaum möglich sein, die 52 erforderlichen Nähr- und Mineralstoffe, Spurenelemente und Vitamine, die das Tier täglich benötigt, im richtigen Verhältnis zueinander zu mischen.
Deswegen hat der Wolf auch lieber das Rotkäppchen und die Großmutter (als Fertigfutter) gefressen, statt sich wie sonst immer auf die Jagd zu begeben.
Aber es scheint so, als hätten die Artikelschreiber Recht! Sind doch die Wölfe, die auf Fragen richtige Antworten geben können ("Damit ich Dich besser sehen kann...") mittlerweile ausgestorben. Bestimmt, weil sie den Fertigfuttermittelfabrikanten gefressen haben und somit seine Erzeugnisse nicht mehr bekommen konnten.
:w00t:
MfG
Maik
Beiträge: 532
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2008
... wenn man das Internet durchforstet findet man so einiges.
Von Futtermittelherstellern - Tierärzten - Barf-Fetischisten.
Je nachdem, was man sucht, man wird es finden.
Lustig in dem Artikel finde ich, daß "alles gekocht werden muss" wegen der Parasiten etc. :i_ Tja - die armen Wölfe sind deshalb ja auch ausgestorben, weil ihnen keiner ihre Jagdbeute gekocht hat und sie mit den Parasiten nicht klarkommen.
Gehts noch?
Auch ist Gewichtskontrolle wohl kaum vom Futter abhängig sondern davon, ob ich mir meinen Hund angucke und - egal was ich füttere - die Menge seinem Gesamtzustand anpasse.
Im übrigen frage ich mich, wie wir Menschen es schaffen, uns ohne Trockenfutterdrops ausgewogen zu ernähren. Laut diesem Artikel geht sowas ja mal grundsätzlich garnicht.
Kopfschüttelnde Grüsse,
Claudia
Beiträge: 965
Themen: 49
Registriert seit: Jul 2007
Yep, denn wenn man sich auf der Seite den Marktplatz/Partner anschaut, findet man doch einige TroFu-Hersteller (Reico, Petdelight, Napur). Vor allem etwas stutzig hat mich dabei eine Mengenangabe des letztgenannten Herstellers gemacht:
Rind 72%
Geflügel 28%
Getreide mind. 6% Reis
Gemüse mind. 4% Karotten
plus Mineralstoffe
= 110%!!!! mindestens!
Na, denn - bleibe ich doch lieber bei meiner eigenen Futterzusammenstellung.
Gruß Gaby
Beiträge: 532
Themen: 2
Registriert seit: Jan 2008
GabyG,index.php?page=Thread&postID=84623#post84623' schrieb:= 110%!!!! mindestens!
... der Preis ist aber auch schön: 1,2 kg für sage und schreibe 9,60 Euro.
(Kleinhundehalter müssen echt zuviel Geld haben - anders kann ich mir das nicht erklären .... )
Grüsse,
Claudia
Beiträge: 390
Themen: 16
Registriert seit: Sep 2006
Benderhund,index.php?page=Thread&postID=84613#post84613' schrieb:Hallo,
es gibt mit Sicherheit eine Menge Meinungen darüber, wie wir unseren Hund ernähren sollen. Pro und Contra von "Barfen". Eine Behauptung von Fachleuten (http://www.heilpraktiker.de/naturheilpra...atzen.html) ist, ich zitiere "Durch Lanzeituntersuchungen wurde bewiesen, dass Tiere, die selbst zubereitetes Futter erhielten, infolge der überhöhten Kalorienzufuhr vermehrt übergewichtig waren. Sie wiesen auch eine kürzere Lebenserwartung auf. Zur Vorbeugung dieser oftmals schwerwiegenden Probleme ist es zweckmässig, ein ausgewogenes Fertigfutter zu verabreichen. Bei der Selbstherstellung des Futters wird es kaum möglich sein, die 52 erforderlichen Nähr- und Mineralstoffe, Spurenelemente und Vitamine, die das Tier täglich benötigt, im richtigen Verhältnis zueinander zu mischen. Es kommt ja nicht nur darauf an, dass diese Stoffe enthalten sind, sie müssen auch in einem ausgewogenen Verhältnis zueinander stehen. Ein Zuviel an Kalzium wird nicht etwa mit dem Kot ausgeschieden, sondern hemmt die Zinkaufnahme und -verwertung. Zink ist für ein intaktes Haut- und Haarkleid ausserordentlich wichtig."
Kennt jemand auch andere Studien, die das Gegenteil besagen?
Studien über die Auswirkungen der biologisch artgerechten Rohkostfütterung auf den Hundeorganismus gibt es meines Wissens keine. Es gibt aber etwas viel Besseres: Praxiserfahrungen aus der Natur und aus Zoologischen Gärten.
Eine Ernährungsform ist dann als optimal zu betrachten, wenn sie über einige Generationen hinweg betrieben werden kann, ohne dass die Tiere verenden oder kränkeln bzw. eine erhöhte Jugensterblichkeit eintritt. Beim Wolf treten solche fütterungsbedingten Degenerationserscheinungen in Freiheit und in Gefangenschaft nicht auf.
Das sollte als Referenz genügen.
Gruß
Nina
All great dogs, like all great men work because they have to, but because they want to action is their chief medium of happiness.
Beiträge: 9
Themen: 1
Registriert seit: Feb 2008
Liebe Grüsse Petra und die Schäfis :ls:
|