Beiträge: 37
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
Ich nehme stark an, dass der Überfall aus dem Rückentransport noch mit
10 P (= M) bewertet wurde und ein Additionsfehler seitens des amtierenden LR vorliegt.
Kann - aber darf nicht passieren.
Bin mal gespannt ob Martin K9 von diesem LR eine Erklärung bekommt!
Beiträge: 120
Themen: 3
Registriert seit: Jan 2008
Wenn es ein Rechenfehler gewesen wäre, hätte der Richter sein Urteil revidieren können, nachdem man für 300 Euro Widerspruch eingelegt hatte!!!
Alles hat seine Grenzen; nur die Dummheit ist unendlich!
Autor unbekannt.
Beiträge: 355
Themen: 22
Registriert seit: Sep 2007
janalein,'index.php?page=Thread&postID=150950#post150950' schrieb:für 300 Euro Widerspruch
Oh, ist ja Günstig
Beiträge: 78
Themen: 12
Registriert seit: Sep 2006
Verstehe ich auch nicht....von mir ganz klar bestanden!
Beiträge: 69
Themen: 19
Registriert seit: Aug 2007
Martin-K9,'index.php?page=Thread&postID=150946#post150946' schrieb:Da alle Spekulationen auf Grund des Videos zu nichts führen, habe ich den Richter angeschrieben, und gebeten, die Bewertung zu erklären.
:thumbup: Prima ! Ich werde die FCI anschreiben mit der Bitte um Erklärung
Beiträge: 523
Themen: 97
Registriert seit: Sep 2006
Überfall aus dem Rückentransport kann auch auf 0 gegangen sein, falls der Hf ein Hörzeichen zum Angriff gibt.
Und keiner von uns hört hier was der Hf noch an Hz gegeben hat... Mit Spekulationen wäre ich da vorsichtig...
Beiträge: 290
Themen: 40
Registriert seit: Jan 2009
Kiro,'index.php?page=Thread&postID=150955#post150955' schrieb:Martin-K9,'index.php?page=Thread&postID=150946#post150946' schrieb:Da alle Spekulationen auf Grund des Videos zu nichts führen, habe ich den Richter angeschrieben, und gebeten, die Bewertung zu erklären.
:thumbup: Prima ! Ich werde die FCI anschreiben mit der Bitte um Erklärung
Ey super, da bin ich mal gespannt ob und wenn ja, wer antwortet.