28-11-2006, 21:11
Ich selbst halte von dem trockenen Revieren nicht viel und da denke ich, bin ich auch bei der Meinung von Walter. Der Hund hat zu wissen, das SD ist, er muß wissen, wo der Helfer steht, und muß trotzdem an das vom HF gezeigte Versteck und da steht bei mir der zuvor "heimliche" Helfer 2. Das ist der Erfolg für den Hund, er muß Gehorsam zeigen und kommt zum Erfolg. Wenn dann in Versteck 1,2,3 keiner steht, reviert er dies trotzdem, denn er weiß, dort wo mich mein HF hinschickt, da kann was gehen und ansonsten habe ich zu gehorchen, denn dann komme ich an mein Triebziel.
Bei der letzten von mir gehetzten Prüfung war auch ein HF dabei, der in den Transporten über Ball bestätigte, die Sache ging schon etwas in die Hose. Wir haben dies auch umgestellt, der Hund hat korrekt Fuß zu gehen und dann bleibt der Helfer stehen, kommt zurück zum Hund und auf Reizwort des HF wird bestätigt. Der Hund muß lernen, Gehorsam zeigen und dann gibt es über meinen HF die Bestätigung beim Helfer.
Sogar bei meinem extrem triebstarken Hund der abzüglich der dienstlichen Erfahrungen (und er sieht den SD nicht als Kaffeeklatsch an) erweist sich diese Methode als positiv.
Bei der letzten von mir gehetzten Prüfung war auch ein HF dabei, der in den Transporten über Ball bestätigte, die Sache ging schon etwas in die Hose. Wir haben dies auch umgestellt, der Hund hat korrekt Fuß zu gehen und dann bleibt der Helfer stehen, kommt zurück zum Hund und auf Reizwort des HF wird bestätigt. Der Hund muß lernen, Gehorsam zeigen und dann gibt es über meinen HF die Bestätigung beim Helfer.
Sogar bei meinem extrem triebstarken Hund der abzüglich der dienstlichen Erfahrungen (und er sieht den SD nicht als Kaffeeklatsch an) erweist sich diese Methode als positiv.