Voraus

[Uwe Junker]

Original von Frank Steffens
Du hast sicherlich in vielen Dingen Recht, aber wenn jemand vom Grundsatz her recht hat, was spielt es dann für eine Rolle ob er Weltmeister ist oder ob er noch nie über eine Vereinsprüfung hinaus gekommen ist ???

das ist doch sicherlich nicht das Problem.
Die Art und Weise wie Jupp argumentiert, bzw. andere darstellt ist es, was scheinbar unangenehm aufstösst. Von daher finde ich es durchaus legitim, wenn sich Hundler die Arbeit einmal life ansehen möchten. Dies dient doch der Verifizierung und dem Verständnis der Argumentation. Wenn ich etwas permanent vertrete, dann habe ich kein Problem damit, wenn sich jemand das ansehen möchte. Es sei denn, dass sich Lücken auftun könnten.

P+ abzulehnen und Hundlern vorzuwerfen, um dann doch ggfls. selber anzuwenden, ist schon subtil irritierend.

Bart Bellon hat noch nie einen Hund im VPG Sport geführt, es zweifelt aber keiner dran das er einen Hund dafür ausbilden kann, oder ?

bei Bart kannst Du auch jederzeit zuschauen, bzw. zeigt er jederzeit was er macht.

Viele Dinge, die Jupp beschreibt werden doch längst angewandt. Vielleicht manchmal in etwas abgewandelter Form, aber der ambitionierte Hundler versucht doch schon, mit seinem Hund auf der verhaltensbiologischen Ebene zu kommunizieren.
Ob dies nun per Clicker oder Marker/Signalwort geschieht, ist doch eher rudimentär. Zumal Verhaltensbiologen dem Wort mehr Bedeutung zuschreiben als dem Clickergeräusch. Aber das ist sicher weniger wichtig.

Wie gesagt, ich finde viele Dinge, die Jupp beschreibt auch ok, lediglich an der Art und Weise der "Vertretung" würde ich etwas aussetzen wollen.
Will sagen: Toleranz fehlt
:b: