22-12-2009, 11:12
Hallo Martin,(denke,du bist der,den ich kenne :daumenhoch: )
Die ganze Sache schauckelt sich doch wiedermal deshalb auf,weil ein "Balco" glaubt,er habe die Weisheit mit dem großen Löffel gefressen.
Es gibt viele Möglichkeiten,einen Hund vernünftig auszubilden,aber damit fängt das Problem schon an.
Ich weigere mich,das,was Balco soooo toll findet,als Ausbilden zu bezeichnen.
Ohne die Fähigkeiten der HF zu schmälern,die damit erfolgreich sind,ist das wirklich der richtige Weg,Hunden,die eh nur ein bestreben haben,an irgend ein MO zu kommen,Kunststückchen beizubringen.
Ist es wirklich noch vertretbar,das du mit vielen von solch "aufgebauten" Hunden nichts anderes mehr machen kannst als zu trainieren,normales Spazieren gehen können die gar nicht.
Sorry,auch wenn s dafür die großen Pötte gibt,das ist nicht mein Weg und deshalb nicht das,was ich als Ausbildung verstehe.
Hunde,die danach beurteilt werden,wie weit sie die Nase über der Erde tragen,die in der Unterordnung mit "hündischer Devotheit" um ihr Spielzeug betteln,und letztendlich Hunde,die im SD einen Ball im Versteck ankläffen.........
Das ist das Potential,mit dem wir die Zukunft unserer Gebauchshunde züchten wollen?
Nun,bei den Malis wird das noch eine Zeit gehen,weil man im Ausland wohl ein gehöriges Potential an brauchbarem Genmaterial hat,bei den DSH seh ich da schon Schwarz,da ist nichts in der Hinterhand.
Mit meiner Meinung geht es garnicht darum,die Zeichen der Zeit zu ignorieren,wir müssen uns anpassen,wenn wir unseren Sport weiter machen wollen,aber das kann man wesentlich gekonnter macher als es zur Zeit gemacht wird.
Wenn es einem HF gefällt,so zu arbeiten,bitte schön,kein Problem,aber alle anders Denkenden als zurückgebliebene Tierquäler zu Schubladisieren,ist dumm und unreif.
Im Übrigen wünsch ich dir viel erfolg mit deinem Hund,deine Arbeit hat mir gut gefallen,auch wenns ich manche Sachen anders mache,so weiß ich,das du wenigstens weißt,wovon du schreibst.
LG Heinz
Die ganze Sache schauckelt sich doch wiedermal deshalb auf,weil ein "Balco" glaubt,er habe die Weisheit mit dem großen Löffel gefressen.
Es gibt viele Möglichkeiten,einen Hund vernünftig auszubilden,aber damit fängt das Problem schon an.
Ich weigere mich,das,was Balco soooo toll findet,als Ausbilden zu bezeichnen.
Ohne die Fähigkeiten der HF zu schmälern,die damit erfolgreich sind,ist das wirklich der richtige Weg,Hunden,die eh nur ein bestreben haben,an irgend ein MO zu kommen,Kunststückchen beizubringen.
Ist es wirklich noch vertretbar,das du mit vielen von solch "aufgebauten" Hunden nichts anderes mehr machen kannst als zu trainieren,normales Spazieren gehen können die gar nicht.
Sorry,auch wenn s dafür die großen Pötte gibt,das ist nicht mein Weg und deshalb nicht das,was ich als Ausbildung verstehe.
Hunde,die danach beurteilt werden,wie weit sie die Nase über der Erde tragen,die in der Unterordnung mit "hündischer Devotheit" um ihr Spielzeug betteln,und letztendlich Hunde,die im SD einen Ball im Versteck ankläffen.........
Das ist das Potential,mit dem wir die Zukunft unserer Gebauchshunde züchten wollen?
Nun,bei den Malis wird das noch eine Zeit gehen,weil man im Ausland wohl ein gehöriges Potential an brauchbarem Genmaterial hat,bei den DSH seh ich da schon Schwarz,da ist nichts in der Hinterhand.
Mit meiner Meinung geht es garnicht darum,die Zeichen der Zeit zu ignorieren,wir müssen uns anpassen,wenn wir unseren Sport weiter machen wollen,aber das kann man wesentlich gekonnter macher als es zur Zeit gemacht wird.
Wenn es einem HF gefällt,so zu arbeiten,bitte schön,kein Problem,aber alle anders Denkenden als zurückgebliebene Tierquäler zu Schubladisieren,ist dumm und unreif.
Im Übrigen wünsch ich dir viel erfolg mit deinem Hund,deine Arbeit hat mir gut gefallen,auch wenns ich manche Sachen anders mache,so weiß ich,das du wenigstens weißt,wovon du schreibst.
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)