18-12-2009, 20:12
Mr.Willson,index.php?page=Thread&postID=81679#post81679' schrieb:nicht nur das, ich erwähnte das es auch dort hunde mit wenig bzw negativer ausstrahlung gibt, aber darüber wurde schon 2 mal drüber weggegangen und wird auch ein 3 mal passieren. wenn man nur das liest was man lesen will, dann passt es!!
Nein daran liegt es nicht. Es wurde ja schon gefragt, welche Malis auf der VDH-DM denn angeblich eine geklemmte Rute usw. hatten. Antwort gab es keine.
Auch du nennst keine konkreten Hunde. So kann man dazu einfach nicht mehr sagen als dass es nicht unbedingt an einer Methode liegen muss, wenn ein Hund so ist, wie du es dort (Heuwinkl?) kennst. Es kann ja auch an den Fähigkeiten des HF bei der Umsetzung, an der Vorgeschichte des Hundes, an seinen genetischen Eigenschaften liegen.
Das Lernergebnis kann immer nur so gut sein, wie die Methode ist, der HF diese umsetzen kann und wie der Hund ist.
Deshalb ist es besser man trennt das in der Diskussion:
ist die Methode an sich schon problematisch (was ich z.B. von der Kontaktmethode behaupte)? Das kann man hier diskutieren.
Oder liegt es am HF und/oder am Hund? Was man aber nur sinnvoll diskutieren kann, wenn man selbst den HF und seinen Hund im Training erlebt hat.
