19-11-2006, 12:11
Pardon, Trine,
ich weiß, man sollte immer erst mal genau den Themenbereich lesen, bevor man sich äußert, und nicht nur die letzten Beiträge.
Jetzt HABE ich alles gelesen...
Mein Angebot: Wenn eine so extremunterschiedliche Beurteilung wie von Dir angesprochen vorliegt, lasst mir bitte die Bilder (eingescannt) zukommen. Ich stelle sie hier mind. zwei neutralen Tierärzten vor. Dann hat der Betroffene immer noch die Möglichkeit, sich zu überlegen, wie er weiter verfährt.
Zweitens, wie schon gestern abend vorgeschlagen: Lasst uns die Röntgenaufnahmen unserer Hunde, die in die Zucht sollen oder die in der Zucht sind, online stellen. Wie gesagt, es gibt doch nichts zu verbergen!
Auch von Seiten des SV nicht, sage ich jetzt mal.
Drittens die alte Bitte, die Befunde einzusenden. Egal, was dabei herauskommt.
Ich kenne die Problematik: Man kauft einen Welpen vom Vereinskollegen, lässt später röntgen, die Ergebnisse sind schlecht. Dann heißt es: "Die kannst du doch nicht einschicken, sonst haust du ja deinen Kameraden in die Pfanne!" Ja, warum nehme ich dann die ganzen Unkosten überhaupt auf mich???
Wahrscheinlich ist es am besten, wenn man beim Erwerb eines Hundes gleich klarstellt, dass man röntgen lassen und die Bilder einschicken wird.
Und als Züchter, wenn man beim Verkauf der Welpen darum bittet, die Hunde später röntgen zu lassen und die Bilder einzuschicken.
Ein teurer Spaß, ich weiß, vor allem, wenn man mit Ellenbogen, Rücken etc. weitermacht.
Aber das ist es in meinen Augen auch wert.
Und erst dann, wenn wir genug Material für aussagefähige Statistiken haben, macht das alles auch Sinn.
Wahrscheinlich ist hier der falsche Bereich, das anzusprechen, denn die, die sich geäußert haben, sind ja die "HD-Bekämpfungs-Befürworter".
Aber vielleicht können wir unsere Gedanken ja in beiden Lagern, Hoch- und Leistungszüchter, weitertragen.
Und vielleicht gibt es irgendwann ja auch wieder einen gemeinsamen runden Tisch!
Einen schönen Sonntag an alle Hundler, Hedi S.
ich weiß, man sollte immer erst mal genau den Themenbereich lesen, bevor man sich äußert, und nicht nur die letzten Beiträge.
Jetzt HABE ich alles gelesen...
Mein Angebot: Wenn eine so extremunterschiedliche Beurteilung wie von Dir angesprochen vorliegt, lasst mir bitte die Bilder (eingescannt) zukommen. Ich stelle sie hier mind. zwei neutralen Tierärzten vor. Dann hat der Betroffene immer noch die Möglichkeit, sich zu überlegen, wie er weiter verfährt.
Zweitens, wie schon gestern abend vorgeschlagen: Lasst uns die Röntgenaufnahmen unserer Hunde, die in die Zucht sollen oder die in der Zucht sind, online stellen. Wie gesagt, es gibt doch nichts zu verbergen!
Auch von Seiten des SV nicht, sage ich jetzt mal.
Drittens die alte Bitte, die Befunde einzusenden. Egal, was dabei herauskommt.
Ich kenne die Problematik: Man kauft einen Welpen vom Vereinskollegen, lässt später röntgen, die Ergebnisse sind schlecht. Dann heißt es: "Die kannst du doch nicht einschicken, sonst haust du ja deinen Kameraden in die Pfanne!" Ja, warum nehme ich dann die ganzen Unkosten überhaupt auf mich???
Wahrscheinlich ist es am besten, wenn man beim Erwerb eines Hundes gleich klarstellt, dass man röntgen lassen und die Bilder einschicken wird.
Und als Züchter, wenn man beim Verkauf der Welpen darum bittet, die Hunde später röntgen zu lassen und die Bilder einzuschicken.
Ein teurer Spaß, ich weiß, vor allem, wenn man mit Ellenbogen, Rücken etc. weitermacht.
Aber das ist es in meinen Augen auch wert.
Und erst dann, wenn wir genug Material für aussagefähige Statistiken haben, macht das alles auch Sinn.
Wahrscheinlich ist hier der falsche Bereich, das anzusprechen, denn die, die sich geäußert haben, sind ja die "HD-Bekämpfungs-Befürworter".
Aber vielleicht können wir unsere Gedanken ja in beiden Lagern, Hoch- und Leistungszüchter, weitertragen.
Und vielleicht gibt es irgendwann ja auch wieder einen gemeinsamen runden Tisch!
Einen schönen Sonntag an alle Hundler, Hedi S.