21-06-2009, 19:06
!
Hallo Nickel,
aber der Zweitgutachter weiß doch gar nicht warum ein Einspruch eingelegt wurde, ob Aufnahmen vertauscht wurden oder nicht. Der hat ein Röntgenbild anzufertigen und dieses zu beurteilen. Und das vorurteilsfrei.
Das Procedere hatte ich beschrieben. Beide Gutachten (das von Prof. Brass sowie das von Dr.Tellhelm) gehen meines Wissens als gleichwertige Gutachten zum Obergutachter in die Schweiz. Und der beurteilt beide Aufnahmen und entscheidet dann. Dazu ist anzumerken daß Dr. Tellhlem meinen persönlichen Erfahrungen nach der kritischere Gutachter ist. Wenn eine Hüfte nicht "sauber" ist und zwischen zwei Befundstufen liegt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, im Einzelfall einen besseren Befund zu erhalten, meinen Erfahrungen nach in Hannover größer als in Gießen. Weswegen ja viele DSH-Halter aus dem Umfeld von Gießen, die dort preisgünstig röntgen lassen könnten (man bekommt in Gießen ja oft diverse Schmankerl wie das Rückenröntgen, im letzten Jahr sogar eine MRT, im Rahmen der diversen Studien kostenlos dazu), es vorziehen daß ihre Bilder nach Hannover zur Auswertung gehen. In Gießen werden auch nicht zig Aufnahmen gemacht mit bis zum gehtnichtmehr eingedrehten Knien o.ä., damit sich das Bild besser präsentiert als eine Hüfte wirklich ist.
Letztendlich sind es drei Gutachten, die einen Einfluß darauf besitzen ob ein erteilter Befund abgeändert wird oder nicht.
Grüße
Antje
Zitat:Anje, es ging mir auch nicht darum, bei verwechselten Aufnahmen der Befund nicht deutlich verbessert werden kann.
Hallo Nickel,
aber der Zweitgutachter weiß doch gar nicht warum ein Einspruch eingelegt wurde, ob Aufnahmen vertauscht wurden oder nicht. Der hat ein Röntgenbild anzufertigen und dieses zu beurteilen. Und das vorurteilsfrei.
Zitat:Ich kenne es nur so, dass bei einem Einspruch und dem erneuten Begutachten durch Dr. Tellheim maximal EINE bessere Stufe erreicht werden kann/darf.
Das Procedere hatte ich beschrieben. Beide Gutachten (das von Prof. Brass sowie das von Dr.Tellhelm) gehen meines Wissens als gleichwertige Gutachten zum Obergutachter in die Schweiz. Und der beurteilt beide Aufnahmen und entscheidet dann. Dazu ist anzumerken daß Dr. Tellhlem meinen persönlichen Erfahrungen nach der kritischere Gutachter ist. Wenn eine Hüfte nicht "sauber" ist und zwischen zwei Befundstufen liegt, dann ist die Wahrscheinlichkeit, im Einzelfall einen besseren Befund zu erhalten, meinen Erfahrungen nach in Hannover größer als in Gießen. Weswegen ja viele DSH-Halter aus dem Umfeld von Gießen, die dort preisgünstig röntgen lassen könnten (man bekommt in Gießen ja oft diverse Schmankerl wie das Rückenröntgen, im letzten Jahr sogar eine MRT, im Rahmen der diversen Studien kostenlos dazu), es vorziehen daß ihre Bilder nach Hannover zur Auswertung gehen. In Gießen werden auch nicht zig Aufnahmen gemacht mit bis zum gehtnichtmehr eingedrehten Knien o.ä., damit sich das Bild besser präsentiert als eine Hüfte wirklich ist.
Letztendlich sind es drei Gutachten, die einen Einfluß darauf besitzen ob ein erteilter Befund abgeändert wird oder nicht.
Grüße
Antje
