17-11-2006, 19:11
Zitat:Original von JuppImmer wenn du etwas kommentierst, habe ich den Eindruck, dass du nicht wirklich weißt, wie das abläuft. Es hat doch niemand gesagt, dass der Ball für den Hund sichtbar ist. Und unverschämterweise, schreibst du sofort, dass der Abbau mit unangenehmen Einwirkungen einhergeht. Aber macht nichts, du hast deine Methode und ich habe meine.
Hallo Walter,
du meinst, daß es für das Lernen egal ist, ob die Bestätigung aus einem Gerät kommt oder aus der Hand.
Bei Methode A ist das Gerät sichtbar in der Freifolge. Es fokussiert den Hund auf das Gerät. Das ist noch umwegiger als den sichtbaren Ball in der Hand, weil bei dieser alten Lockmotivation „nur“ der Ball in der Hand, an der Weste usw. abgebaut werden muß. Bei A aber muß zusätzlich das Gerät abgebaut werden. Es gibt keinen direkten Umstieg vom Gerät auf den unsichtbaren Ball in der Tasche, wenn man nicht doch noch mit unangenehmen Einwirkungen beim Lernen arbeiten will.
Zitat: 1. dass nicht immer geclickt wirdTja und ich lasse den Clicker gleich weg, damit ich nicht mit unangenehmen Einwirkungen dem Hund zeigen muss, dass er das Endverhalten immer zeigen muss, auch wenn kein Click erfolgt.
Ab einem bestimmten Ausbildungsstand (NACH dem Shaping) wird der Clicker einfach weggelassen. Es muß nicht abgebaut werden. Er ist einfach überflüssig geworden, wenn der Hund das korrekte Endverhalten gelernt hat, dann kann direkt mit dem primären Bestärker Ball gearbeitet werden. Dann braucht der Hund den Clicker nicht mehr und vermißt ihn keine Sekunde. Abgebaut werden muß in der Freifolge z.B. nur die Bestätigungshäufigkeit, wie bei jeder Methode.
Zitat:Wann immer du etwas zum Clickern schreibst, habe ich den Eindruck, daß du nicht wirklich weißt, wie das geht. Sorry.Wenn du meinst, dass dem so ist, kein Problem, du musst dich dafür nicht entschuldigen.
Ich sehe das ganz gelassen, denn ich weiß, was ich kann, und ich habe das auch schon mehrfach unter Beweis gestellt.
Servus Walter
Meine Hunde blieben mir im Sturme treu

