30-01-2009, 07:01
Jantie von bloggen.be/hd,index.php?page=Thread&postID=62521#post62521' schrieb:Der Verein MUSS die FCI-Befunde anerkennen!Ohne wenn und aber. Da muss ich also nicht mal nach Deutschland fahren.Der "Exekutiv-Direktor" wird Dir sicher auch bestätigt haben, dass der DSH, und damit der SV, traditionell federführend in der obligatorischen, flächendeckenden Erhebung und Auswertung von Röntgenergebnissen war und noch immer ist.
Der Exekutiv-Direktor des FCI hat mir das schriftlich bestätigt.
Das "Leadership" dieses Bereichs kann nicht bei einer Organisation liegen, die noch heute Rassezuchtverbände anerkennt, bei denen keinerlei solche Erhebungen vorgenommen werden. Man sollte daher aufhören, ständig falsche Verbände und deren Gremien zu zitieren. Zudem war und ist der SV, auch innerhalb der FCI, der größte Rassezuchtverband weltweit. Und zwar in Bezug auf Population, Mietgliederzahl und Datenbasis in der Population. Die FCI mischt sich tradizionell nicht in die Körordnungen ihrer Mitgliedsverbände ein und das ist auch gut so. Würde sie mämlich die Regularien des SV als Maßstab nehmen oder diese sogar noch verschärfen, so müsste sie über Nacht etwa 80% ihrer Mitglieder abmahnen und ausschliessen.
Du stellts es so dar, lieber Jan, als stünde die gesamte FCI hinter Deiner Argumentation. Dem ist nicht so. Jeder seriöse FCI-Funktionär wird Dir das Gleiche raten, wie die meisten hier im Forum: "Halte Dich an die Bestimmungen Deines Verbandes." Er würde sich nicht mit einem Sancho Pansa solidarisieren, der einen einsamen, lächerlichen Kampf gegen selbst erdachte Windmühlen führt.
Da ich selbst Verleger mit einem kleinen Verlag bin, sehe ich Deiner Buchveröffentlichung jedoch gespannt entgegen. Ich hoffe, es gelingt Dir bei diesem Projekt, inhaltlich und stilistisch mehr Qualität abzuliefern als hier im Forum oder auf Deiner Blog-site. Sonst wird dieses Projekt spätestens in der Lektoratsphase erstarren. Halte Dir die Daumen.
