13-09-2008, 10:09
aber tim, genau darauf scheint es hinauslaufen zu wollen, sieht man die schweiz und auch die tendenz in österreich in richtung beißarbeit. es werden gründe vorgeschoben und damit die ausführungen immer mehr beschnitten.
wobei ich definitiv im langen gang schon ein gesundheitliches gefahrenpotential sehe. und dies beiderseitig.
natürlich kannst du diese aussage treffen, aber eine lösung kann ich darin nicht sehen. und in den anderen sportarten, die es neben den vpg gibt, sollte man diese dann auch für sich akzeptieren, gibt es durchaus ähnliche körperliche belastungen, diese stehen aber in abschaffung sicher nicht zur debatte.
wobei ich auch meine, irgendwo gelesen zu haben, daß die hürde tatsächlich auf 80 gesenkt werden, auf 100 dann eine lose stange liegen soll. damit soll der freie sprung besser beurteilbar sein. steilwand, die anfangs ja noch höher gewesen ist, zur a- wand hat es ja auch gegeben.
du siehst doch, wohin das gehen wird.
also, worum gehts? kurzfristig um ein knüppel zwischen die beine werfen, langfristig wohl eher um das verbot von beißarbeit. und da gilt es dann jetzt schon gegen zu steuern, bevor ein erlaß steht. also möglichst immer einem schritt voraus sein als in der auswirkungen dann hinterher.
daß das mit der eigenen einstellung vielleicht kollidiert, ist etwas ganz anderes. aber ich denke, hier haben wir alle das gleiche ziel, also beibehaltung der beißarbeiten, also müssen alle hier einen konsens finden, um das auch weiter machen zu können.
da helfen solche aussagen weniger, wie ich finde.
gruß reinhard
wobei ich definitiv im langen gang schon ein gesundheitliches gefahrenpotential sehe. und dies beiderseitig.
natürlich kannst du diese aussage treffen, aber eine lösung kann ich darin nicht sehen. und in den anderen sportarten, die es neben den vpg gibt, sollte man diese dann auch für sich akzeptieren, gibt es durchaus ähnliche körperliche belastungen, diese stehen aber in abschaffung sicher nicht zur debatte.
wobei ich auch meine, irgendwo gelesen zu haben, daß die hürde tatsächlich auf 80 gesenkt werden, auf 100 dann eine lose stange liegen soll. damit soll der freie sprung besser beurteilbar sein. steilwand, die anfangs ja noch höher gewesen ist, zur a- wand hat es ja auch gegeben.
du siehst doch, wohin das gehen wird.
also, worum gehts? kurzfristig um ein knüppel zwischen die beine werfen, langfristig wohl eher um das verbot von beißarbeit. und da gilt es dann jetzt schon gegen zu steuern, bevor ein erlaß steht. also möglichst immer einem schritt voraus sein als in der auswirkungen dann hinterher.
daß das mit der eigenen einstellung vielleicht kollidiert, ist etwas ganz anderes. aber ich denke, hier haben wir alle das gleiche ziel, also beibehaltung der beißarbeiten, also müssen alle hier einen konsens finden, um das auch weiter machen zu können.
da helfen solche aussagen weniger, wie ich finde.
gruß reinhard
Schön mal vor der eigenen Tür kehren...
