24-10-2006, 11:10
Hallo Walter,
du meinst, daß es zwei Wege gibt: Lernen am Erfolg und Lernen am Mißerfolg.
Es ist der gleiche Weg.
Beim Klickershaping konkret so: click als Signal für Erfolg (richtiger Versuch), kein click als Signal für Mißerfolg (falscher Versuch).
Du meinst, wenn es sehr aversiv ist beim Mißerfolg, dann ist es auch sehr effektiv beim Lernen.
Das stimmt bedingt nur hinsichtlich des Lernens von „So nicht!“.
Es kann aber dazu führen, daß jeder weitere aktive Lernversuch eingestellt wird.
Beim Kickershaping geht es nicht darum, dem Hund aversiv klarzumachen, was er alles NICHT soll, sondern WAS er soll. Und das definiert sich positiv (Verweisen IST liegen) und nicht negativ (Verweisen ist NICHT Stehen).
Viele Grüße
Jupp
du meinst, daß es zwei Wege gibt: Lernen am Erfolg und Lernen am Mißerfolg.
Es ist der gleiche Weg.
Beim Klickershaping konkret so: click als Signal für Erfolg (richtiger Versuch), kein click als Signal für Mißerfolg (falscher Versuch).
Du meinst, wenn es sehr aversiv ist beim Mißerfolg, dann ist es auch sehr effektiv beim Lernen.
Das stimmt bedingt nur hinsichtlich des Lernens von „So nicht!“.
Es kann aber dazu führen, daß jeder weitere aktive Lernversuch eingestellt wird.
Beim Kickershaping geht es nicht darum, dem Hund aversiv klarzumachen, was er alles NICHT soll, sondern WAS er soll. Und das definiert sich positiv (Verweisen IST liegen) und nicht negativ (Verweisen ist NICHT Stehen).
Viele Grüße
Jupp
