06-06-2018, 23:06
mal mein Statement dazu.
Bis zum Verbot habe auch ich damit gearbeitet und es war mir häufig eine gute Hilfe in der Ausbildung.
Nach dem Verbot empfinde ich es schon als Nachteil im Sport, es nicht mehr zu nutzen. Insbesondere denen gegenüber, die es legal nutzen dürfen oder auch illegal anwenden.
Auch ich bin der Ansicht, dass ein Hund auch ohne Gerät grundsätzlich ausbildbar ist.
Als Problem sehe ich allerdings, dass von Hundlern, die es nun nicht mehr nutzen, durchaus andere Massnahmen ergriffen werden, die mit Gerät wohl nicht so relevant wären, was die Sache an sich nicht besser macht.
Viele haben sich nach meiner Kenntnis umgestellt oder versuchen es und bedienen sich überwiegend bei der positiven Verstärkung. Insofern ist ma-re-sa kein "Erfinder".
Da der Verkauf/Vertrieb nicht verboten ist, werde ich hier nicht restriktiv eingreifen.
Ich schließe hier das Thema, da es nicht zur Ausgangsfrage gehört.
Dann bitte ein neues Thema eröffnen.
Bis zum Verbot habe auch ich damit gearbeitet und es war mir häufig eine gute Hilfe in der Ausbildung.
Nach dem Verbot empfinde ich es schon als Nachteil im Sport, es nicht mehr zu nutzen. Insbesondere denen gegenüber, die es legal nutzen dürfen oder auch illegal anwenden.
Auch ich bin der Ansicht, dass ein Hund auch ohne Gerät grundsätzlich ausbildbar ist.
Als Problem sehe ich allerdings, dass von Hundlern, die es nun nicht mehr nutzen, durchaus andere Massnahmen ergriffen werden, die mit Gerät wohl nicht so relevant wären, was die Sache an sich nicht besser macht.
Viele haben sich nach meiner Kenntnis umgestellt oder versuchen es und bedienen sich überwiegend bei der positiven Verstärkung. Insofern ist ma-re-sa kein "Erfinder".
Da der Verkauf/Vertrieb nicht verboten ist, werde ich hier nicht restriktiv eingreifen.
Ich schließe hier das Thema, da es nicht zur Ausgangsfrage gehört.
Dann bitte ein neues Thema eröffnen.
Bye Uwe