CES

[Antje]

Ich habe nicht "aufgeschrien". Sondern lediglich geschrieben dass Troll bs. Nachbarschaft extrem häufig in den Ahnentafeln unserer Leistungshunde zu finden ist. Wenn ein Rüde zigtausend Nachkommen hat, bereits schon nach zwei Generationen, ist es doch völlig logisch dass er dann in 3., 4., 5. Generation in abertausenden von Ahnentafeln auftaucht. Demzufolge ist es logisch dass man dann i.d.R. auch meist mehrere kranke Hunde kennt bzw. kennen gelernt hat, die diesen Rüden im Pedigree führen. Das ist aber eine subjektive Wahrnehmung. Ob Troll tatsächlich prozentual mehr Nachkommen mit CES gebracht hat als der diesbezügliche Durchschnittsvererber, oder ob er vielleicht sogar weniger häufig CES-Nachkommen hat als es im Durchschnitt der Fall ist, könntest Du nur beurteilen wenn Du die Anzahl aller erkrankten Nachkommen in Relation zur Gesamtzahl seiner Nachkommen setzen würdes (bis in welche Generation dann eigentlich?).

Ob Troll in einem Pedigree zu finden ist oder nicht ist mir, in Bezug auf genetische Krankheitsdispositionen, ziemlich egal. Es gibt einzelne Nachkommen von ihm, die möchte ich auf keinen Fall drin haben. Jeder Hund hat nicht nur einen Vater, sondern auch eine Mutter, von deren Seite natürlich auch was Schlechtes kommen kann, in Bezug auf genetisch bedingte Krankheitsdispositionen. Von daher meide ich einzelne Vererber/Vererberinnen in der Zucht, aber nicht weil sie blutlich über Troll kommen. Sondern weil ich von diesen Hunden selbst weiss dass sie in erster Generation erkrankte Nachzucht gebracht haben (oder selbst erkrankt waren). Wobei es für mich dann aber immer noch Unterschiede gibt. Es ist etwas anderes wenn ein Rüde in einem Wurf erkrankte Nachzucht hat, wenn die Mutterhündin dieses Wurfes mit anderen Rüden bereits ebenfalls erkrankte Nachkommen gebracht hat. Als wenn die selbe Hündin mit anderen Rüden diese Problematik nicht vererbt hat, sprich ihre Nachkommen von anderen Vätern alle gesund sind.

Zudem ist die Lebzeit von Troll nicht die "Stunde Null" in der Zucht der Leistungslinien des DSHs. Sollte Troll tatsächlich überdurchschnittlich häufig krankte Nachzucht gebracht haben, dann hat er diese Genetik ja von irgendwo her geerbt. Allein über seinen Vater Fero, der mehr Nachkommen gezeugt hat als Troll, hat Troll unzählige Halbgeschwister/Cousins/Cousinen etc., die evtl. genetische Dispositionen genau so weiter vererbt haben könnten wie Troll. Ohne dass in den Pedigrees ihrer Nachkommen Troll erscheinen muß. Und Vorfahren wie z.B. BorisTrogenbasch findest Du auch in Fero-freien Zuchtlinien. Auch Hunde aus Troll's Mutterlinie, z.B. Anderl vom kleinen Pfahl oder Mutz Pelztierfarm, findest Du in den Pedigrees vieler Hunde, die "troll-frei" sind. Die Troll aber eine entsprechende Genetik vererbt haben könnten (wenn er sie denn tatsächlich gehabt haben sollte).

Jeder von uns sollte sich im klaren sein dass die Eindrücke, die wir gewinnen in der Hundezucht, immer nur subjektiv sein können. Kenne ich persönlich mehrere erkrankte Nachkommen eines Hundes, dann meide ich diesen und seine nähere Verwandtschaft züchterisch. Das ist völlig normal. Ich muß mir aber im Klaren darüber sein dass die Hunde, die ich persönlich kenne, nicht zwangsläufig der tatsächlichen Statisik entsprechen. Dazu ist die Anzahl der einzelnen Individuen, die ich kenne, i.d.R. viel zu gering.

Von daher liegt für mich die züchterische Zukunft in noch mehr validierten Auswertungsmethoden (durch die mehr direkte Merkmalsträger identifiziert und züchterisch selektiert werden können) und in Genotypisierungen (sobald die Möglichkeit besteht bestimmte Merkmale bestimmten Genen zuordnen zu können).