08-05-2013, 10:05
Aber Wolfgang, Du willst doch nicht behaupten, dass die überwiegende Mehrheit der Leute, die ihre Hunde vorröntgen lassen, das tun, um möglichst frühzeitige OP - Möglichkeiten zu ergründen und den Hund beim SV als zuchtuntauglich zu melden (für den realen Zuchtwert der Eltern)?
Ich spreche hier doch von der Regel und nicht von der Ausnahme. Wer bei seinem Hund irgendwelche Auffälligkeiten erkennt, lässt ihn röntgen und nicht "vorröntgen". Der Begriff "vorröntgen" ist doch ausschließlich im Zusammenhang mit dem vorgeschriebenen HD/ED - Verfahren des SV entstanden.
Ich will niemandem zu nahe treten, der sich vorbildlich um die Gesundheit seiner Tiere kümmert.
Hier ging es doch aber um die Frage, warum regelmäßies Vorröntgen (und unterdrücken schlechter Ergebnisse) statt einmaligem Röntgen und Einschicken aller Ergebnisse.
Wenn alle Vorröntgenergebnisse auch zentral ausgewertet würden, wäre ich auch für das Vorröntgen. Dann würden es aber die Wenigsten noch praktizieren.
Ich spreche hier doch von der Regel und nicht von der Ausnahme. Wer bei seinem Hund irgendwelche Auffälligkeiten erkennt, lässt ihn röntgen und nicht "vorröntgen". Der Begriff "vorröntgen" ist doch ausschließlich im Zusammenhang mit dem vorgeschriebenen HD/ED - Verfahren des SV entstanden.
Ich will niemandem zu nahe treten, der sich vorbildlich um die Gesundheit seiner Tiere kümmert.
Hier ging es doch aber um die Frage, warum regelmäßies Vorröntgen (und unterdrücken schlechter Ergebnisse) statt einmaligem Röntgen und Einschicken aller Ergebnisse.
Wenn alle Vorröntgenergebnisse auch zentral ausgewertet würden, wäre ich auch für das Vorröntgen. Dann würden es aber die Wenigsten noch praktizieren.

