13-01-2007, 23:01
Mensch Jupp
Wer sagt, dass ich immer über negative Einwrkung meinen Hund ausbilde?
Aber wenn er nicht gleicher Meinung ist als iich, dann zeige ich ihn wie er zum Erfolg kommen kann, manchmal mit unagenehmer Einwirkungen. Ich lese sehr viel, auch in diese Forum und habe viiele Ideen bekommen die mir angeregt haben, viielleicht was anderes auszuprobieren aber, ich sage, der Bauchgefühl ist fur mich sehr wichtig schliesslich ist der Hund auch kein Akedemiker und lebt nur von seineGefühlen.
Ich würde Dich für voll nehmen, wenn Du eins-zu-eins beschreiben würdest, was Du für Hunde hast, wie Du mit denen vorgegangen bist. So wie Du redest hast du nur Skinner gelesen und sonst nicht. Aber B.F. Skinner würde sich viielleicht im Grab umdrehen, wenn er deine Theorien hören könntest. So verborht war er auch nicht.
Bei Dir fehlt mir der "Zugang zum Hund". Alles was Du erzählst ist so sterile. Ich würde Dir gerne glauben, dass Du Hunde magst, komme aber von dem Gefühl nicht los, dass Du sie als "Objekte" betrachtest.
Du differenzierst nie von Hund zu Hund - du hast immer eine Methode für jeder Hund und das kann auch nicht sein, oder?
Ich würde dich gerne verstehen, aber Du lässt Dich nicht auf normale Ebene ab. Du sehst entweder schwarz oder weiss.
Ich liebe meine Hunde weil ich ein blöder Mensch bin, aber ich weiss was sie brauchen, im Gegensatz zu Dir vielleicht.
Du fragst: Womit kommunizierst du so präzise wie mit einem Clicker?
Mit den Augen!!!
Gill
Wer sagt, dass ich immer über negative Einwrkung meinen Hund ausbilde?
Aber wenn er nicht gleicher Meinung ist als iich, dann zeige ich ihn wie er zum Erfolg kommen kann, manchmal mit unagenehmer Einwirkungen. Ich lese sehr viel, auch in diese Forum und habe viiele Ideen bekommen die mir angeregt haben, viielleicht was anderes auszuprobieren aber, ich sage, der Bauchgefühl ist fur mich sehr wichtig schliesslich ist der Hund auch kein Akedemiker und lebt nur von seineGefühlen.
Ich würde Dich für voll nehmen, wenn Du eins-zu-eins beschreiben würdest, was Du für Hunde hast, wie Du mit denen vorgegangen bist. So wie Du redest hast du nur Skinner gelesen und sonst nicht. Aber B.F. Skinner würde sich viielleicht im Grab umdrehen, wenn er deine Theorien hören könntest. So verborht war er auch nicht.
Bei Dir fehlt mir der "Zugang zum Hund". Alles was Du erzählst ist so sterile. Ich würde Dir gerne glauben, dass Du Hunde magst, komme aber von dem Gefühl nicht los, dass Du sie als "Objekte" betrachtest.
Du differenzierst nie von Hund zu Hund - du hast immer eine Methode für jeder Hund und das kann auch nicht sein, oder?
Ich würde dich gerne verstehen, aber Du lässt Dich nicht auf normale Ebene ab. Du sehst entweder schwarz oder weiss.
Ich liebe meine Hunde weil ich ein blöder Mensch bin, aber ich weiss was sie brauchen, im Gegensatz zu Dir vielleicht.
Du fragst: Womit kommunizierst du so präzise wie mit einem Clicker?
Mit den Augen!!!
Gill
Life, z.B. Hundesport, is really simple but we insist on making it complicated

