+- Das Leistungshundeforum (https://www.leistungshundeforum.de)
+-- Forum: Working Dogs (https://www.leistungshundeforum.de/forum-6.html)
+--- Forum: Mondioring (https://www.leistungshundeforum.de/forum-82.html)
+---- Forum: Ringsportliche Veranstaltungen (https://www.leistungshundeforum.de/forum-85.html)
+---- Thema: Zusammenfassung NVBK Ringwettkampf (/thread-15558.html)
- Ingrid Giebel - 17-05-2016
Ach weisst du.. Herr NVBK Globalring. Wer sich nicht traut under seinem richtigen Namen zu posten wird sicher einen Grund dazu haben. Wenn man aber die Dreistigkeit besitzt, unter einem Pseudonym andere Menschen und deren Intentionen namentlich zu vermelden ( siehe Stefan ) und selber versteckt zu bleiben, ja dann ist man wirklich ein wahrer Held und hat bei mir jedes Recht auf Information vertan.
Deshalb läuft diese Diskuission ja auch hier, weil dies im Malinois Foum ( ja wer macht denn hauptsächlich Ring ??? )nicht möglich wäre. Ist schon seltsam das du deinen Flyer dort nicht verteilt hast, da sich dort ja 95 % aller deutschen Ringsportler aufhalten.
- Ingrid Giebel - 17-05-2016
Erko,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172519#post172519 schrieb:Ingrid Giebel......ich meine hier im Forum!
Nein da regt sich niemand mehr drüber auf!
Was da via Anwälte etc los ist, interessiert mich nicht. Das für mich nicht interessant genug.
Falt ist doch, das sehr vieles im VDH falsch läuft. Jeder regt sich auf, niemand will etwas wirklich unternehmen......dann kommt der RSV2000 rebelliert.....man liest hier im Forum ein bischen was drüber......dann ist das Thema nicht mehr interessant genug.
Dann kommt eine Veranstaltung wie diese hier, um die es eigentlich im Thread geht.......und da regt man sich riesig drüber auf, das Hund ohne Papiere mitmachen durften bzw mittrainieren dürfen?
Wenn man damals im SV derart kleinlich gewesen wäre, wäre ich nicht dabei.......denn ich habe mit einem echten Mehrrassenhund angefangen. War ja im SV auch lange Zeit verboten!
Na das ist doch aber mit allem so. Nichts ist unwichtiger als die Nachrichten von gestern.
Vielleicht ist das für nicht Ringleute weniger ersichtlich, aber es geht nicht darum das Hunde ohne Papiere mitmachen dürfen, das ist mir wirklich total egal.
- erwin - 17-05-2016
Erko,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172519#post172519 schrieb:Wenn man damals im SV derart kleinlich gewesen wäre, wäre ich nicht dabei.......denn ich habe mit einem echten Mehrrassenhund angefangen. War ja im SV auch lange Zeit verboten!
auch das entspricht nicht den tatsachen,ist dadurch nachzuvollziehen das es einige bundessieger bzw teilnehmer der bsp mit registrier nr. gab.
mfg erwin
- Steffi Broderius - 17-05-2016
Erwin.. lese mal richtig... Silke hatte einen Mehrrassenhund (Mix)... der hat auch damals keine Registernummer-Bekommen ;-) Dann hätte meine Dobi-Mix Hündin damals im SV ja auch wat werden können .. ( sorry das war jetzt Spass)
Mit Einführung des Augsburger Modelles konnte man glaube ich "damals" mit anders-Rassigen und auch Mixen im SV trainieren und eine Art Fördermitgliedschaft bekommen...(damit fing zumindest das Tür-Öffnen an um sich wieder attraktiver zu machen..
- bru-no - 17-05-2016
Erko,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172519#post172519 schrieb:Dann kommt eine Veranstaltung wie diese hier, um die es eigentlich im Thread geht.......und da regt man sich riesig drüber auf, das Hund ohne Papiere mitmachen durften
Hast du die anderen Beiträge denn gar nicht gelesen?
Niemand hat sich gegen Hunde ohne Papiere im Sport ausgesprochen. Es geht hier um die Probleme gefälschter Papiere, um den Wert von nur behaupteten Abstammungsnachweisen ohne DNA, um anonyme Starter, um Hunde ohne BH, die an einer SD-Prüfung teilnehmen dürfen, um mögliche Umgehung des Startverbots in Dissidenzvereinen durch Identitätsverschleierung von HF aus Mitgliedsvereinen des FCI. Kurz es geht um vernünftige Regelungen und deren Verbesserungen, und es geht gegen anonymen Wildwuchs in Zucht und Sport.
Wer die Tatsache, dass es nirgends und nie einen 100%igen Schutz vor Betrug geben kann, anführt, um die Fälschung von Abstammungsnachweisen als Bagatelle abzutun, schadet der seriösen Zucht. Diese ist angewiesen auf richtige Papiere, da es sonst zu unkontrollierter Inzucht, Inzestzucht, Zucht mit erbkranken Hunden usw. kommen kann.
Es darf doch hier nicht so weit kommen, dass die Hälfte aus einem Wurf an Gehirn- und Bewegungsstörungen oder sonstwas eingeht, irgendwo heimlich verscharrt wird, und bei der anderen Hälfte hat die extreme Inzucht vielleicht zur angestrebten Verdichtung bestimmter Gebrauchseigenschaften geführt. Diese Hunde sind aber Träger der Erbkrankheiten, und so kann die heimliche Seuche immer weitergehen und der Spaten wird normales Züchterwerkzeug. Oder man wundert sich über Inzuchtdepression wie kleine Würfe oder gehäuftes Leerbleiben der Hündinnen. Das wird dann kompensiert durch mehr Würfe.
In der Gebrauchshundezucht in Belgien und Holland wird die echte Abstammung oft nur mündlich in Insiderkreisen weitergegeben. Und wie das so ist bei der Stillen Post, gibt es im Laufe der Zeit mehr falsche als richtige Informationen.
- Steffi Broderius - 17-05-2016
Die Register.Nr. wurde/wird an Augenscheinliche DSH vergeben oder an Hunde deren AT (soweit ich da richtig Informiert bin) nicht dem SV entstammten aber auch DSH waren... "jedenfalls optisch" ;-)
Diese konnten/können dann Prüfungen im SV laufen, und sich bis zu regionalen Veranstaltungen qualifizieren(so wie ich noch in Erinnerung habe) .. und an an Zuchtschauen teil nehmen..
- erwin - 17-05-2016
ach steffi,
es waren noch nie andersrassige oder mixe im sv verboten oder standen einer mitgliedschaft entgegen.
auf zuchtschauen konnten registrierte auch nicht starten.bis in die ende 60 war eine teilnahme bis hin zur Bsp möglich.
registriert heißt oder hieß schäferhund ähnliches aussehen.was immer man darunter verstand war den og zuchtwarten überlassen die für das reg,verfahren zuständig waren.
also wieder nur bla bla
mfg erwin
- Ingrid Giebel - 17-05-2016
Steffi Arpe,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172525#post172525 schrieb:Die Register.Nr. wurde/wird an Augenscheinliche DSH vergeben oder an Hunde deren AT (soweit ich da richtig Informiert bin) nicht dem SV entstammten aber auch DSH waren... "jedenfalls optisch" ;-)
Diese konnten/können dann Prüfungen im SV laufen, und sich bis zu regionalen Veranstaltungen qualifizieren(so wie ich noch in Erinnerung habe) .. und an an Zuchtschauen teil nehmen..
Steffi,
es geht doch hier nicht um die Registrierung und die sportliche Verwendung von Mischlingen oder Hunde ohne AT. Les dir das doch lieber noch mal durch.
@bru-no
leider sind wir jetzt schon an einem Punkt angekommen wo das Insiderwissen langsam aufhört, bzw schon aufgehört hat.
- Steffi Broderius - 17-05-2016
Ingrid.. ich habe Erwin angesprochen in Bezug auf die Antwort die er ERKO gegeben hat, und diese Antwort von Ihm ist halt nicht korrekt gewesen in Bezug auf die Anmerkung von Silke(Erko)und ihren Hund.... ich kann schon richtig lesen...
die Anmerkung der Register-Hunde war für Erwin bestimmt, dessen Aussage auf eine Fehlinterpretation entstand.
und nun nochmals Erwin.. auch deine letzte Aussage ist nicht korrekt, bzw. hast du nicht ganz verstanden was Erko gesagt hat..
erwin,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172526#post172526 schrieb:es waren noch nie andersrassige oder mixe im sv verboten oder standen einer mitgliedschaft entgegen.
auf zuchtschauen konnten registrierte auch nicht starten.bis in die ende 60 war eine teilnahme bis hin zur Bsp möglich.
registriert heißt oder hieß schäferhund ähnliches aussehen.was immer man darunter verstand war den og zuchtwarten überlassen die für das reg,verfahren zuständig waren.
Auszug SV-:Aufnahme in das AnhangregisterDer SV bietet allen Hundebesitzern, die einen Deutschen Schäferhund ohne Ahnentafel bzw. mit Ahnentafel, die weder vom VDH noch der FCI anerkannt ist, besitzen, die Möglichkeit, ihren Hund ins Anhangregister des SV eintragen zu lassen. Die Hunde erhalten dann eine Registrierbescheinigung. Im Anhangregister des SV eingetragene Hunde können:
an Ausstellungen und Prüfungen des VDH teilnehmen (keine SV-Mitgliedschaft erforderlich)
an Zuchtschauen des SV teilnehmen (SV-Mitgliedschaft erforderlich)
...
Und damit sollte der Ausflug vom Wettkampf, über echte und unechte Pappe, bis hin zu Registerhunden die in den 60zigern mal auf ner BSP waren so ziemlich für komplette Themenverweichung gesorgt haben..
- Steffi Broderius - 17-05-2016
Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25317-Zusammenfassung-NVBK-Ringwettkampf/?postID=172527#post172527 schrieb:Steffi,
es geht doch hier nicht um die Registrierung und die sportliche Verwendung von Mischlingen oder Hunde ohne AT. Les dir das doch lieber noch mal durch.
Stimmt Ingrid, es geht um das Grundsätzliche. Du wirst aber in der gesamten Hundeszene nicht die Welt retten können solange es um Ruhm und Kohle geht, und der der nach Recht schreit, wird nicht immer Recht bekommen.. und der am lautesten nach Recht schreit hat manchmal selber dreck an der Schuhsohle..