Beiträge: 973
Themen: 24
Registriert seit: Sep 2006
Innerhalb des dhv ist im LR-Leitfaden festgehalten, dass nicht vorhandene Gegenstände nicht dem HF/Hund zu Lasten gelegt werden dürfen und daher als "Vorhanden und verwiesen" gewertet werden.
tschau Anja
Beiträge: 388
Themen: 27
Registriert seit: Sep 2006
Tja, dann hatte "mein" Richter scheinbar keine Ahnung :wacko:
VG Astrid
Man lebt ruhiger, wenn: - man nicht alles sagt, was man weiß, - nicht alles glaubt, was man hört und - über den Rest einfach nur lächelt.
Beiträge: 56
Themen: 11
Registriert seit: Sep 2006
Anja hat Recht - ist mir selber schon passiert und wurde voll bewertet :pf:
Mit sportlichen Grüßen
Beiträge: 42
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
Anja,index.php?page=Thread&postID=42228#post42228' schrieb:Innerhalb des dhv ist im LR-Leitfaden festgehalten, dass nicht vorhandene Gegenstände nicht dem HF/Hund zu Lasten gelegt werden dürfen und daher als "Vorhanden und verwiesen" gewertet werden.
tschau Anja
Hallo Anja
Wo steht dies im LR Leitfaden?
Sowet mir bekannt ist,hat der dhv keinen eigenen LR Leitfaden ;gültig für alle VDH Mitgliedsvereine ist der AZG LR Leitfaden.
mfG
Helmut
Beiträge: 973
Themen: 24
Registriert seit: Sep 2006
@ Helmut
Tja im Prinzip schon....eigentlich gibt es den von der AZG

- aber z.B. hat auch der SV seinen eigenen und interpretierte hierdrin auch die Sache mit dem -2 auf dem Identgegenstand, wenn er nicht korrekt verwiesen wird sondern überlaufen...obwohl alle anderen Verbände (und die AZG) klar festgelegt haben, dass auf Stöberfeld und Ident keine Punkte drauf sind (und was nicht drauf ist kann ja theoretisch auch nicht gezogen werden...)
tschau Anja
Beiträge: 388
Themen: 27
Registriert seit: Sep 2006
Anja,index.php?page=Thread&postID=42228#post42228' schrieb:Innerhalb des dhv ist im LR-Leitfaden festgehalten, dass nicht vorhandene Gegenstände nicht dem HF/Hund zu Lasten gelegt werden dürfen
"Mein " Richter war vom DVG, der ja dem dhv unterliegt. Der Richter vom Vortag war vom SGSV, welcher auch dem dhv unterliegt. SGSV Richter sagt "KANN Bestimmung", DVG Richter zieht ihn mir ohne Diskussion. Also kann es nicht so klar geschrieben sein.....
edit: Und warum stehen z. B. solche Sachen nur im LR LF? Damit der Normalo sich nicht belesen und wehren kann?
VG Astrid
Man lebt ruhiger, wenn: - man nicht alles sagt, was man weiß, - nicht alles glaubt, was man hört und - über den Rest einfach nur lächelt.
Beiträge: 42
Themen: 1
Registriert seit: Sep 2006
Anja,index.php?page=Thread&postID=42313#post42313' schrieb:@ Helmut
Tja im Prinzip schon....eigentlich gibt es den von der AZG
- aber z.B. hat auch der SV seinen eigenen und interpretierte hierdrin auch die Sache mit dem -2 auf dem Identgegenstand, wenn er nicht korrekt verwiesen wird sondern überlaufen...obwohl alle anderen Verbände (und die AZG) klar festgelegt haben, dass auf Stöberfeld und Ident keine Punkte drauf sind (und was nicht drauf ist kann ja theoretisch auch nicht gezogen werden...)
tschau Anja
Anja ich wollte doch nur wissen wo das mit dem Gegenstand im LR Leitfaden steht.Ich kann nichts finden.Vielleicht gibt es eine neue Ausfertigung die ich noch nicht kenne.
Am IG wird das Ansatzverhalten des Hundes,analog zur SchH Fährte bewertet(Witterungsaufnahme usw.)Wenn der Hund also nicht verweist ,sondern weiterläuft ,kann dieses Verhalten nicht bewertet werden.
Helmut
das ist mir erst im november passiert: 2 GS waren nicht mehr auffindbar - weder vom LR noch vom FL...
beide wurden voll als verwiesen bewertet, also keinen punktabzug.
gruß
nickel