Die von Dir kritisierte Vorgabe des An - und Abmeldens ist im Prinzip nichts anderes als eine Form der Höflichkeit und des Respektes dem Bewerter gegenüber.
Ob man dem allgemeinen Trend der Beliebigkeit und Respektlosigkeit alles und allem gegenüber unbedingt folgen muss, bleibt dem Benehmen und der Erziehung überlassen.
Ich persönlich erwarte vom Bewerter, dass er meine Arbeit - egal wie gut oder fehlerhaft - respektiert. Genau so hat er aber einen Anspruch auf Höflichkeitsformen.
Beiträge: 646
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2007
hat das soviel mit respekt zu tun  mag ich bezweifeln !
im grunde ist die anmeldung auch ein hinweis und beleg welchen hf und welchen hund der richter vor sich hat !
mir ist es schon öfters vorgekommen das der richter x erwartet hat, weil der prüfungsleiter die papiere falsch sortiert hat, aber y am platz oder am acker stand :whistling:
nicht jeder richter kennt jeden hf und schon garnicht alle dazugehörigen hunde.......
man könnte auch sagen herr / frau sowieso zeigt die fährtenarbeit / uo / sd mit dem hund sowieso.... kommt am ende aufs gleiche raus.
das abmelden bei der fährte hat auch mit dem zeigen der gegenstände zu tun, was ich für wichtig halte als überprüfung.
das abmelden in der uo ist zwar weniger wichtig, aber im sd gehört das zweimalige abmelden ab ipo2 ja auch zur überprüfung der führigkeit des hundes im seitentransport gegenüber dem helfer. hier ist die abmeldung das ende dieser aufgabe. das geht ohne abmelden im grunde garnicht anders aufzulösen
Wenn dein Hund dein Flüstern respektiert DANN hat er verstanden !!!
Beiträge: 508
Themen: 8
Registriert seit: Sep 2006
Megan,'index.php?page=Thread&postID=161837#post161837' schrieb:sag` ich doch, dass es keine Startnummern im IPO-Sport gibt. Bei Obedience, Agility etc gibt es keine An-oder Abmeldung. Dann bleib doch beim Obe, Agi etc. !
Megan,'index.php?page=Thread&postID=161837#post161837' schrieb:Vielleicht leben wir hier hinterm Mond, aber es ist hier üblich sich sich altbacken anzumelden und nicht mit freundlichem "Hallo": "Hundeführer X mit Hund Y meldet sich zur xyz...." finde ich nicht mehr zeitgemäß. Die von Dir zitierte Formel hat sich seit Jahrzehnten bewährt. Man kann sie auswendig lernen und sich vor dem Spiegel gebetsmühlenartig vorsagen. Und trotzdem erlebe ich bei jeder! Prüfung Hundeführer, die vor lauter Nervosität hängen bleiben.
Megan,'index.php?page=Thread&postID=161837#post161837' schrieb:Und das noch meistens in jeder Sparte, also A, B und C. Es ist mir auch neu, dass man sich im Reitsport auf Turnieren anmelden muß. Da gibt es ein Nicken zum Richter, mehr nicht. Angenommen es sind 10 Teilnehmer, alle mit Hunden der selben Rasse. Die melden sich nur einmal zur Fährte an. Dabei soll sich der Richter die Namen aller ihm bis dato unbekannten HF bis zur UO merken???
Auf OG-Ebene lassen die meisten LR im SD nicht anmelden.
MfG
Maik
Beiträge: 646
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2007
M. Lorenz,'index.php?page=Thread&postID=161843#post161843' schrieb:Dann bleib doch beim Obe, Agi etc. !
ich bin ja höchst selten mit dir einer meinung, aber der war richtig, richtig gut maik :appl:
Wenn dein Hund dein Flüstern respektiert DANN hat er verstanden !!!
Beiträge: 4
Themen: 0
Registriert seit: Jul 2014
angieblau,'index.php?page=Thread&postID=159609#post159609' schrieb:Also ich wäre auch dafür, für ältere Hunde die Hürde niedriger zu machen und vielleicht auch den "Langen Gang" im Schutzdienst wegzulassen für die "Alten". Meinen Derry hätte ich gerne auch noch mal in bestimmte Sparten geführt, aber die Sprünge und auch die Belastung im Schudi wollte ich ihm nicht mehr zumuten. Deshalb wäre es schön, für die "Alten" eine Möglichkeit zu geben, noch zu arbeiten aber dem "Altergemäß" führen zu können. angieblau,'index.php?page=Thread&postID=159609#post159609' schrieb:Angelika angieblau,'index.php?page=Thread&postID=159609#post159609' schrieb:Also ich wäre auch dafür, für ältere Hunde die Hürde niedriger zu machen und vielleicht auch den "Langen Gang" im Schutzdienst wegzulassen für die "Alten". Meinen Derry hätte ich gerne auch noch mal in bestimmte Sparten geführt, aber die Sprünge und auch die Belastung im Schudi wollte ich ihm nicht mehr zumuten. Deshalb wäre es schön, für die "Alten" eine Möglichkeit zu geben, noch zu arbeiten aber dem "Altergemäß" führen zu können. da stimme ich Angelika zu
weil ab einem gewissen Alter und Athrose kannst da einen großen Rüden mit 40 kg nicht mehr springen lassen....
dann macht das üben für nichts mehr auch keinen Spaß..... aus diesem Grund bin ich schon länger nicht mehr auf den Hundeplatz gegangen. Jahreslanges zuschauen macht dann auch keinen Spaß mehr. Erst wenn ich mir wieder einen Welpen hole kann man wieder mitmachen. So könnte man die Phase überbrücken.
Daß mir mein Hund viel lieber sei, sagst Du, oh Mensch, sei Sünde. Der Hund bleibt mir im Sturme treu, der Mensch nicht mal im Winde!
Beiträge: 330
Themen: 24
Registriert seit: May 2007
tja, wo die ewig gestrigen bei ihrem althergebrachten bleiben wollen, muß man sich nicht wundern, dass der IPO-Sport rückläufig ist im Gegensatz zu den anderen Hundesportarten die enormen Zulauf haben....
Und vielleicht zur Info: ich komme ursprünglich aus dem IPO-Sport, habe vielleicht mehr Prüfungen geführt wie manch einer der hier große Reden schwingt.
Beiträge: 646
Themen: 29
Registriert seit: Dec 2007
Megan,'index.php?page=Thread&postID=161849#post161849' schrieb:ich komme ursprünglich aus dem IPO-Sport
wenn du eh durch bist mit dem ipo-sport was juckt dich die anmeldung da noch
Wenn dein Hund dein Flüstern respektiert DANN hat er verstanden !!!
Beiträge: 508
Themen: 8
Registriert seit: Sep 2006
Megan,'index.php?page=Thread&postID=161849#post161849' schrieb:tja, wo die ewig gestrigen bei ihrem althergebrachten bleiben wollen, muß man sich nicht wundern, dass der IPO-Sport rückläufig ist im Gegensatz zu den anderen Hundesportarten die enormen Zulauf haben.... Da sind sie wieder, die Totschlagargumente! "Ewig Gestrige", "Althergebrachtes", "Abwanderung zu Spaßgesellschaftstauglicherem"...
Ich nenne es zweckmäßig und denke, es auch verständlich und argumentativ korrekt erklärt zu haben. Wenn Argumente ausgehen, oder man die der anderen nicht widerlegen kann, ist es einfach, zu og. Phrasen zu greifen. Das macht eine sinnvolle Diskussion unmöglich. Schade!
MfG
Maik
Beiträge: 803
Themen: 9
Registriert seit: Oct 2008
Sag doch mal bitte, was du schon geführt hast und mit welcher Punktzahl, Megan. Ich kann mir vorstellen , dann wird einiges schlagartig klarer für und ewig gestrige:-)
Zwei Worte, die mir im Leben alle Türen öffnen:
Drücken und Ziehen.
Beiträge: 2
Themen: 0
Registriert seit: Sep 2006
Meiner Meinung nach sollten "alte" oder "erkrankte" Hunde nicht mehr auf IPO mit Sprüngen geführt werden, man kann doch mit Ihnen Fährtenhund machen, oder Obidience, da wird der Hund doch ausgelastet.
AN - und Abmelden, ich denke das ist doch auch ein Teil Wesensprüfung. Nach dem Körschutzdienst muss man auch zum Körmeister und dort wird der Chip überprüft, früher die Täto Nummer. Ich kann es gar nicht nachvollziehen warum man das abschaffen sollte.
Viel wichtiger finde ich persönlich, dass man wieder Unterschiede erhält zu den einzelnen Prüfungsstufen, damit meine ich zur 1 zur 2 zur 3!
Zur Zeit kann ich den Hund gleich auf 3 ausbilden und führe dann die einzelnen Stufen hintereinander weg, ich denke da sind Unterschiede wichtig, weil man dann auch die Entwicklung des Hundes besser erkennen kann.
Gruß
Silke
|
