Trainieren ohne TIG

[Walter Schmidt]

Boah, einmal etwas ganz Neues, oder doch wieder die alte Leier!! Ich weiß es nicht mehr, muss mal meine Finger ansaugen.

Es ist auf jeden Fall auch nicht besser, aber ich gehe davon aus, dass du das bald in jedem Thread wiederholen wirst, denn es hat ja keiner verstanden.

[India]

tangor

ich verstehe schon was Du meinst .....


Verstösse gegen eine Verbot kann doch niemand rechtfertigen.
Das ist doch klar.
Ich denke das man grundsätzlich gerade über die grossen Verbämde, die können das nämlich auch öffentlichkeitswirksam machen, Aufklärungsarbeit für den Bereich IPO leisten muss.
Aufklärung darüber was man da tut und wie man das tut, und eben nicht so das der Eindruck Kasernenhof und Prügelstrafe weiterhin wie ein Nebelschwaden über diesem Bereich hängt.
Das ist doch ein Unterfangen was überhaupt nichts mit dem TIG zu tun hat.
Der Begriff Betrüger ist in diesem Zusammenhang bei mir nicht gespeichert.
Ich habe da für mich ein relativ klares Bild....
Ich würde generell für einen dem Hund gegenüber fairen Hundesport kämpfen und auch dafür, dass ALLE Ausbildungshilfen Tierschutzkonform eingesetzt werden würden.
Das hat nichts mit vertuschen oder beschönigen zu tun.
ERG sind durch das Gesetzt verboten. Daran gibt es nichts zu rütteln.
Deswegen dürfen diese Geräte nicht eingesetzt werden.
Ob es einem Hund dadurch besser oder schlechter geht kann ich nicht beurteilen.
Wenn du sagt, dass es Vorsitzende gibt, die darauf spekulieren, das Leistungsleute ins offene Messer rennen, dann solltest Du hier ebenso vehemment fordern, dass diese den Verein verlassen wie Du es von leuten verlangst, die ein TIG eingesetzt haben.
Vorsitzende die in SV auf den Bereich IPO verzichten wollen, werden vermutlich Ihre Gründe dafür haben....kommentieren muss man das weiter nicht.
Es ist auf jeden Fall KEINE Alternative jetzt aus Verbandssicht den Arsch einzuziehen und still zu halten, da stillschweigen ja leider immer irgendwie als Zustimmung gewertet werden kann.
Und wenn Peta oder sonstwer versucht den IPO Bereich generell zu verunglimpfen dann sollte man dazu auch etwas sagen und aufklären.

Saluti

[zedemar]

So, so, allen Polizeibeamten, Jägern, Sportschützen und Privatleuten mit berechtigtem Interesse traut man zu, mit Schusswaffen sorgfältig und sicher umzugehen. Polizeihundeausbildern, Jägern und Privatleuten, die bereit sind sich einer Schulung zu unterziehen und die Sachkunde für den Umgang mit dem TIG zu erwerben, denen traut man das nicht zu.

Es ist hoch an der Zeit, dass die Politik sich auch mal was traut, denn Politikern traut man ja bekanntlich auch nicht sehr viel zu.

[nickel]

Und dass die LR ihren Teil der Mitschuld daran zurück schrauben, dass Hunde heute wie Zirkuspferde "funktionieren" müssen...beim Sitz darf die arme Kreatur nicht einmal auf einer BSP mit dem entsprechenden Umfeld (viele Zuschauer, Unruhe, Nervosität usw.) während des Sitzens nach links oder rechts schauen...in der Ablage nicht einmal etwas anderes fixieren wie das HF-Versteck...bitte eng und schnell um die Verstecke revieren, aber AUCH dabei tief hineinsehen...
Sorry, da machen sich die LR mitschuldig, dass ein Hund heute einer Marionette gleich laufen soll. Ohne Bindung zum HF, darauf trainiert nach der gewissen Vorbereitung nichts mehr wahrzunehmen um sich herum...und um absolut KEINEN Preis ansatzweise auch nur für Sekunden den HF aus den zu Augen lassen.

soso........... _w_



Nur mal so zur Info: die LR machen die PO nicht, sie müssen sich nur genauso an ihr orientieren und nach ihr arbeiten wie die Hundeführer auch. Oder ist es besser, wenn jeder LR seine eigene PO mitbringt und wir so auf gar keinen Fall jemals einen gemeinsamen Nenner für eine einheitliche Bewertung der Hunde finden??

Ja, dann sag mir mal, wo in der PO steht, dass der Hund permanent den HF anstieren muss?
Wo, dass der Hund während des Sitzens in der Sitzübung nicht einmal nach rechts oder links gucken darf??
Wo, dass auch während der Ablage nur der HF zu fokussieren ist?
Ruhig beinhaltet doch nicht das 8-minütige Gaffen nach dem HF.

[tangor]

Es ist auf jeden Fall KEINE Alternative jetzt aus Verbandssicht den Arsch einzuziehen und still zu halten, da stillschweigen ja leider immer irgendwie als Zustimmung gewertet werden kann.

So ist es! Wenn jetzt der Verband nicht glaubhaft gegen die E-Geräte Anwender vorgeht, sondern dazu eher schweigt und nichts tut, dann wird das nach aussen von den Medien so kommuniziert werden, dass es sich bei den Verstössen offensichtlich nicht um ein paar Ausnahmen handelt, sondern um ein vom Verband systematisch gedecktes allgemeines Verhalten in seinem Sportbereich.

[tangor]

Wenn du sagt, dass es Vorsitzende gibt, die darauf spekulieren, das Leistungsleute ins offene Messer rennen, dann solltest Du hier ebenso vehemment fordern, dass diese den Verein verlassen wie Du es von leuten verlangst, die ein TIG eingesetzt haben.

:thumbup:

Wer nichts ernsthaft gegen den E-Geräteeinsatz tut, sondern durch Unterlassung darauf spekuliert, dass sich der Leistungsbereich selbst an die Wand fährt, handelt vereinsschädigend.

[Uwe Junker]

bitte zurück zum Thema
:troll:

[zedemar]

Ach Uwe, das Thema ist doch schon längst wieder das Selbe.

Ich denke, man sollte nach der Bundestagswahl, in Bayern einen neuen Vorstoß wagen. Seehofer sitzt für die nächste Zeit sicher im Sattel.

Meine Idee ist, das TIG unter das Waffengesetz zu stellen. Besitz und Anwendung von Unberechtigten verboten, Handel nur über besonders ermächtigte, wie z.B. Personen, die auch sonst Waffen verkaufen dürfen. Die Geräte, Sender und Empfänger, sind eindeutig zu kennzeichnen und die Besitzkarte ist mitzuführen. Drakonische Strafen für diejenigen, die ohne Berechtigung solche Geräte besitzen und anwenden und auch für diejenigen, die berechtigt sind, aber nicht registrierte Geräte besitzen und anwenden. Somit wäre Rechtssicherheit geschaffen und das ganze Thema aus der Schmuddelecke raus.

[xelco]

Wenn man hier in den letzten Tagen, in den aktuellen Themen mitliest, merkt man erst, in wieviele Lager der SV schon zerfallen ist, ich glaube soviele Kasten gibt es noch nicht mal in Indien.... :offtopic:

[zedemar]

Ich möchte noch anmerken, dass wir Hundesportler ja auch durchaus auf Erfolge verweisen können. Z.B. die Facebook-Aktion, als die Stadträtin Sima den Hundesport in Wien verbieten wollte. Sie musste zurückrudern, obwohl die SPÖ in Wien das Sagen hat. Und dann noch der unsägliche Beitrag im NDR. Wir können schon etwas bewirken, wenn wir wollen.