23-02-2011, 18:02
Zitat:Hier sieht man mal wieder (die Stadt ist pleite...), dass es sich bei dieser Steuer um reine Geldmacherei handelt, ich denke, es ist hier nur eine Frage der Zeit, bis der Rest auch erhöht wird. Das zuständige Tierheim ist übrigens in Iserlohn und wird von dieser Stadt mitfinanziert....da lacht sich Hemer doch gleich doppelt ins Fäustchen.......
Hallo,
ich denke das ist das eigentliche Problem, leere in den Kommunalen Kassen.
Den eigentlichen Sinn der Hundesteuer, erst zur Reduzierung der Verbreitung von Seuchen und dann, um nur Privilegierten das halten von Hunden zu ermöglichen(Luxussteuer), ist in der heutigen Zeit eh hinfällig.
Hunde sind längst zu Sozialpartnern geworden und kein Zeichen für Luxus, dementsprechend sollte man sie auch nicht so handeln.
Die Kommunen haben aus dem alten Edikt, eine neue Einnahmequelle gewonnen, die sie wohl kaum abgeben werden.
Damit lassen sich halt viele Löcher stopfen und da die Höhe der Besteuerung, den Kommunen obliegt, wird das sicher auch so bleiben.
Doch es gab sie, die Stadt ohne Hundesteuer, eine Stadt in NRW namens Hörstel, doch auch dort füllt die Stadt seit dem 01.01.2011 seine Kassen, mit den Steuergeldern der Hundehalter:
http://www.wunsch-hund.de/aktuell/wunsch...teuer.html
""Bei uns gilt nicht der Schönste, sondern der Tüchtigste.
Dieser Tüchtigste ist, recht verstanden, dann aber auch der Schönste,
weil jede Leistung verbürgende Zweckmäßigkeit in ihrer Vollkommenheit ist schön.""
Dieser Tüchtigste ist, recht verstanden, dann aber auch der Schönste,
weil jede Leistung verbürgende Zweckmäßigkeit in ihrer Vollkommenheit ist schön.""
*** v. Stephanitz 1928***
