12-08-2010, 11:08
Dürken,'index.php?page=Thread&postID=96595#post96595' schrieb:Hallo Monika, nein - das vielleicht nicht - aber sie sind wahrscheinlich führiger ;-) ich schrieb
Zitat: eben nicht nur auf den Schwerpunkt "Schutzdienst und Härte"
Dürken, weißt Du, was meine Theorie ist??
Also, bei den DSH sagt man ja immer (und meistens nicht zu unrecht) - wenn einer ein ganz führiger, triebiger Hund in der Unterordnung ist, der wenig oder gar kein sperriges Verhalten zeigt, dann ist es in der Regel keiner im Schutzdienst.
Bei den Malis is das oft anders. Durch ihr leicht angekratztes Verhalten und ihre Fähigkeit, sehr schnell in den Motivations- und Triebbereichen zu wechseln (auch hin und her), können sie sowohl führig und lernbereit sein und auch die Derbheit, Härte und Agression im Schutzdienst freisetzen.
Das kann der Schäferhund in der Regel nicht. Entweder er ist so oder er ist so.......
Auch das hat man schon sehr früh erkannt, hat sich aber damals immer damit rausgeredet, daß man so angenervte Hunde nicht haben will, man will diejenigen die in sich ruhen und souverän über den Dingen stehen. Vielleicht wäre das der Punkt, in der Zucht anzusetzen...... Je ruhiger jemand ist, desto mehr Phlegma wird deutlich........
P.S. @ GrahamsJubilee:
ich denke nicht, daß wir zwei auf keinen gemeinsamen Nenner kommen - leider hast Du mich überhaupt nicht verstanden..........
Jede Wahrheit braucht einen Mutigen, der sie ausspricht


