11-08-2010, 18:08
Interessante Argumentationen sind hier zu lesen. Da ich nun offiziell "registriert" bin, kann ich auch wieder mit schreiben. Zur Einsicht. Seit 1970 Hundeausbildung. 1983 habe ich im Rahmen eines Vortrages in Hamburg gesagt:" Die Roten werden den Dt. Schäferhund weltweit als Nr. 1 ablösen". Schallendes Gelächter war die Reaktion. Nun, mein eigener Mali, ein Erika-Enkel und Eik- Sohn (ist für Insider) bestätigte das beeindruckend. Damals dachte ich, es gibt nichts besseres. 2009 hielt ich einen Vortrag in Göttingen (CC MItte)Anatomische Grundlagen und Unterschiede zwischen Wolf und Dt. Schäferhund. In der Vorbereitung dieses Vortrages kamen mir erhebliche Zweiffel. Da gibt es nähmlich noch den seit ca. 100.000 Jahren existierenden Leistungscaniden. Den Wolf. In den Rescherschen ging es hin und her. Wölfe haben zwar Ähnlichkeit mit dem Dt. Schäferhund aber auch mit dem Mali. Sie sind groß und schwer. Dabei aber langbeinig und auch wieder leicht. Von den Triebmäßigkeiten mal abgesehen. Welche Anatomie ist denn nun die bessere oder besser, die beste? immerhin haben wir ja eine 100.000jährige Vorlage.
Mein Verdacht ist, das der Vergleich Mali vs Dt.Schäferhund auf zwei Ebenen disskutiert werden sollte. Einmal die Anatomie und zum anderen die Triebmäßigkeiten (Intensivitäten).
Bin gespannt, was noch kommt und Kompliment an die bisherigen Schreiber. Erfreulich sachlich.
Jo,
Mein Verdacht ist, das der Vergleich Mali vs Dt.Schäferhund auf zwei Ebenen disskutiert werden sollte. Einmal die Anatomie und zum anderen die Triebmäßigkeiten (Intensivitäten).
Bin gespannt, was noch kommt und Kompliment an die bisherigen Schreiber. Erfreulich sachlich.
Jo,
Die Wahrheit anderer ist alle mal interessanter als die eigene. Die kennt man ja schon!
