01-03-2018, 15:03
Also lass es mich mal so sagen - ich komme eigentlich aus der Wissenschaft. Wenn ich da etwas gelernt habe, dann das, dass es grundsätzliche Informationen zu Theorien (und darum heißen sie Theorien) nur so lange gibt, bis einer sie widerlegt. Das, was gestern noch das Maß der Dinge war, ist heute unter Umständen schon veraltet. Und was die Ausbildung von Hunden betrifft, sind die grundsätzlichen Informationen von vorgestern ganz klar überkommen.
Was die anderen Namen angeht, die Du genannt hast, muss ich sagen, dass bei dem ein oder anderen schon allein die Erfahrung des Seminars für mich ausreichend war. Zu einem Scherkel würde ich NIE wieder gehen. Das letzte Seminar bei Bart war grenzwertig, würde ich für mich zukünftig auch ausschließen. Zank und Fuchs kenne ich nicht persönlich, kann mir also kein Urteil erlauben. Bei Sporrers hatte ich nicht den Eindruck, dass sie groß Theater spielen im Seminar. Die Ausbildung fand ich einfallsreich und interessant. Die Heuwinkler habe ich (noch) nie gesehen. Zank und Fuchs kenne ich nicht einmal aus Seminaren.
Es geht ja auch gar nicht darum, Hunden gar keine Grenzen zu setzen (das tun sicher alle, die oben oder unten führen), es geht darum, dass man mit der richtigen Ausbildung da ganz sicher mit weniger auskommt. Diese Behauptung, auch "die anderen" gingen unter Ausschluss der Öffentlichkeit "ordentlich zur Sache" (und genau das insinuierst Du, wenn Du fragst, ob ich sie schon im internen Training habe sehen können), ist ja doch ein Totschlagargument. Und wenn es so wäre und ich würde es sehen, würde es diese HF in meinen Augen genau so disqualifizieren. Da ich aber zumindest über die Heuwinkler schon von für mich sehr vertrauenswürdigen Personen gehört habe, dass sie genau so arbeiten, wie sie es beschreiben, ziehe ich es mal vor, das zunächst zu glauben
.
LG
Bine
Was die anderen Namen angeht, die Du genannt hast, muss ich sagen, dass bei dem ein oder anderen schon allein die Erfahrung des Seminars für mich ausreichend war. Zu einem Scherkel würde ich NIE wieder gehen. Das letzte Seminar bei Bart war grenzwertig, würde ich für mich zukünftig auch ausschließen. Zank und Fuchs kenne ich nicht persönlich, kann mir also kein Urteil erlauben. Bei Sporrers hatte ich nicht den Eindruck, dass sie groß Theater spielen im Seminar. Die Ausbildung fand ich einfallsreich und interessant. Die Heuwinkler habe ich (noch) nie gesehen. Zank und Fuchs kenne ich nicht einmal aus Seminaren.
Es geht ja auch gar nicht darum, Hunden gar keine Grenzen zu setzen (das tun sicher alle, die oben oder unten führen), es geht darum, dass man mit der richtigen Ausbildung da ganz sicher mit weniger auskommt. Diese Behauptung, auch "die anderen" gingen unter Ausschluss der Öffentlichkeit "ordentlich zur Sache" (und genau das insinuierst Du, wenn Du fragst, ob ich sie schon im internen Training habe sehen können), ist ja doch ein Totschlagargument. Und wenn es so wäre und ich würde es sehen, würde es diese HF in meinen Augen genau so disqualifizieren. Da ich aber zumindest über die Heuwinkler schon von für mich sehr vertrauenswürdigen Personen gehört habe, dass sie genau so arbeiten, wie sie es beschreiben, ziehe ich es mal vor, das zunächst zu glauben
.LG
Bine
