06-03-2017, 16:03
Hallo Erwin,
es gibt zu vielen der hier genannten Punkte eine klare Konkretisierung und Ausführungsempfehlung des VDH-Fachausschusses. Darin sitzen eben auch Herr Diegel und Herr Gerdes vom SV, daher wundert mich, dass hier plötzlich völlig anders verfahren wird.
Freudiges Arbeiten, natürlich Gangart, sportliche Haltung, etc. ist kein Thema. Das steht seit 2008 so in der PO und ich finde es merkwürdig, dass es hier noch extra erwähnt werden muss.
Folgende Punkte sind mir aufgefallen:
In der Freifolge gehe ich ja mit. Aber in den Entwicklungen zur "Sitzübung", "Platzübung", "Stehübung" und "Voraus"? Also zwei Wertnoten Abzug bei 5 Übungen? Das sind zwischen 7,5 und 10 Punkten... finde das unverhältnismässig und entspricht auch nicht dem Kern einer Übung... Kern der Sitzübung ist nicht die Entwicklung, sondern dass der Hund sitzt.
Das wurde schon lange konkretisiert. Da sind gleich 2 Dinge falsch. Es geht offensichtlich um das Verändern der Grundstellung. Grundsätzlich wurde schon lange festgelegt, dass ein Verändern der Grundstellung nur zur Entwertung führt, wenn der HF das aktiv tut... und nicht wenn er vom Hund angerempelt wird. Was soll er denn stattdessen machen? Wie eine Schildkröte auf den Rücken plumpsen? Entwertet wird das Anrempeln, nicht das Verlassen der GS. Ebenfalls sieht die PO eine Bewertung im "Mangelhaft" bei Verlassen der Grundstellung vor. Mangelhaft heißt nicht "0 Punkte". Wenn es "0 Punkte" heißen würde, würde es in der PO stehen. Bei einer 10er Übung bedeutet das Entwertungen von 3,5 Punkten, bei einer 15er von 5 Punkten.
Sieht die PO nicht vor, da das Holen des Holzes eine Unterbrechung der Übung darstellt. Der VDH-Fachausschuss empfiehlt, bei Verlassen der Position des Hundes die Übung maximal im "befriedigend" zu lassen. Streng genommen bedeutet ein falsches Werfen eine "Nicht-Erfüllbarkeit" einer Übung. Die Vorführung wird also unterbrochen und die Übung wiederholt. Wie man bei sowas auf 0 Punkte kommen kann, entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
Das ist so korrekt und war auch schon immer so.
Wurde auch längst vom Fachausschuss anders geregelt. Sonst passiert folgendes: Hund 1 wird geschickt, benötigt zwei Zusatzhörzeichen, legt sich danach zögernd ab. Bedeutet: - 2,5 für zwei Zusatzhörzeichen, ca. 2 Punkte fürs Nachlaufen, also Teilbewertung von 5,5 oder 6 Punkte
Hund 2: Läuft los, bekommt 1. Hörzeichen, liegt sofort, steht dann kurz auf und legt sich nach 2 Schritten wieder hin: Übung 0 Punkte.
So war das nie gemeint und so wurde es konkretisiert. Gemeint ist damit, wenn der Hund nach dem 2. Zusatzhörzeichen nochmal aufsteht, sind es 0 Punkte. Habe ich noch Zusatzhörzeichen, darf ich die geben und bekomme dafür entsprechende Entwertungen. Ansonsten kann es doch gar nicht anders sein: Sonst würde doch ein Hund, der ein Hörzeichen sofort befolgt und nochmal kurz aufsteht, deutlich weniger Punkte bekommen als einer, der erst das 2. Zusatzhörzeichen befolgt und die beiden vorher komplett ignoriert. Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass das Schwachsinn ist.
Ich kann ja mal fragen, ob ich im SV mal eine Schulung geben soll....
Viele Grüße
Sören
es gibt zu vielen der hier genannten Punkte eine klare Konkretisierung und Ausführungsempfehlung des VDH-Fachausschusses. Darin sitzen eben auch Herr Diegel und Herr Gerdes vom SV, daher wundert mich, dass hier plötzlich völlig anders verfahren wird.
Freudiges Arbeiten, natürlich Gangart, sportliche Haltung, etc. ist kein Thema. Das steht seit 2008 so in der PO und ich finde es merkwürdig, dass es hier noch extra erwähnt werden muss.
Folgende Punkte sind mir aufgefallen:
Zitat:Hunde die in der Freifolge/ in den Entwicklungen eine unnatürliche Gangart (z.B. „Froschgang“) zeigen, erhalten einen Abzug bis zu zwei Wertnoten.
In der Freifolge gehe ich ja mit. Aber in den Entwicklungen zur "Sitzübung", "Platzübung", "Stehübung" und "Voraus"? Also zwei Wertnoten Abzug bei 5 Übungen? Das sind zwischen 7,5 und 10 Punkten... finde das unverhältnismässig und entspricht auch nicht dem Kern einer Übung... Kern der Sitzübung ist nicht die Entwicklung, sondern dass der Hund sitzt.
Zitat:Springt der Hund den Hundeführer/in beim „Herankommen/Bringen“ so stark an, dass dieser das Gleichgewicht verliert und dann Schritte nach hinten geht, um den Hund aktiv in eine entsprechende Position zu bringen, wird die jeweilige Übung mit 0 Punkten bewertet.
Das wurde schon lange konkretisiert. Da sind gleich 2 Dinge falsch. Es geht offensichtlich um das Verändern der Grundstellung. Grundsätzlich wurde schon lange festgelegt, dass ein Verändern der Grundstellung nur zur Entwertung führt, wenn der HF das aktiv tut... und nicht wenn er vom Hund angerempelt wird. Was soll er denn stattdessen machen? Wie eine Schildkröte auf den Rücken plumpsen? Entwertet wird das Anrempeln, nicht das Verlassen der GS. Ebenfalls sieht die PO eine Bewertung im "Mangelhaft" bei Verlassen der Grundstellung vor. Mangelhaft heißt nicht "0 Punkte". Wenn es "0 Punkte" heißen würde, würde es in der PO stehen. Bei einer 10er Übung bedeutet das Entwertungen von 3,5 Punkten, bei einer 15er von 5 Punkten.
Zitat:Falls der Hundeführer ein nicht passend liegendes Apportierholz zurückholt, der Hund dabei seine Position nicht einhält und der Hundeführer hier ein HZ gibt, wird die Übung mit 0 Punkte bewertet.
Sieht die PO nicht vor, da das Holen des Holzes eine Unterbrechung der Übung darstellt. Der VDH-Fachausschuss empfiehlt, bei Verlassen der Position des Hundes die Übung maximal im "befriedigend" zu lassen. Streng genommen bedeutet ein falsches Werfen eine "Nicht-Erfüllbarkeit" einer Übung. Die Vorführung wird also unterbrochen und die Übung wiederholt. Wie man bei sowas auf 0 Punkte kommen kann, entzieht sich meiner Vorstellungskraft.
Zitat:Lässt sich der Hund bei der Übung „Voraussenden mit Hinlegen“ nicht stoppen, bleibt aber auf dem Vorführplatz, wird diese Übung mit 0 Punkten bewertet. Lässt er sich nicht stoppen und verlässt den Vorführplatz, hat der Hundeführer/in 3 x die Möglichkeit, den Hund zurückzurufen. Kommt dieser dann nach dem dritten Hörzeichen nicht, erfolgt eine Disqualifikation wegen Ungehorsam.
Das ist so korrekt und war auch schon immer so.
Zitat:Steht der Hund nach dem Liegen/ Sitzen bei der Übung „Voraussenden mit Hinlegen“ selbstständig wieder auf oder verlässt er seine Position, wird die Übung mit 0 Punkten bewertet.
Wurde auch längst vom Fachausschuss anders geregelt. Sonst passiert folgendes: Hund 1 wird geschickt, benötigt zwei Zusatzhörzeichen, legt sich danach zögernd ab. Bedeutet: - 2,5 für zwei Zusatzhörzeichen, ca. 2 Punkte fürs Nachlaufen, also Teilbewertung von 5,5 oder 6 Punkte
Hund 2: Läuft los, bekommt 1. Hörzeichen, liegt sofort, steht dann kurz auf und legt sich nach 2 Schritten wieder hin: Übung 0 Punkte.
So war das nie gemeint und so wurde es konkretisiert. Gemeint ist damit, wenn der Hund nach dem 2. Zusatzhörzeichen nochmal aufsteht, sind es 0 Punkte. Habe ich noch Zusatzhörzeichen, darf ich die geben und bekomme dafür entsprechende Entwertungen. Ansonsten kann es doch gar nicht anders sein: Sonst würde doch ein Hund, der ein Hörzeichen sofort befolgt und nochmal kurz aufsteht, deutlich weniger Punkte bekommen als einer, der erst das 2. Zusatzhörzeichen befolgt und die beiden vorher komplett ignoriert. Das sagt einem doch schon der gesunde Menschenverstand, dass das Schwachsinn ist.
Ich kann ja mal fragen, ob ich im SV mal eine Schulung geben soll....
Viele Grüße
Sören
