Neue PO 2018

[Antje]

du hast das wesentliche nicht verstanden

ein hund aus einer gebrauchshunderasse hat seine gebrauchsfähigkeit unter beweis zu stellen ,kann er das nicht, hat er zuchtauschließede mängel ,ist also für die zucht nicht geeignet .so geht selektion .
wer das nicht ableisten kann oder will soll meinetwegen pudel züchten,aber z.b.keine dsh .
wohin die politk des RSV diesbezüglich führen wird braucht man nicht mal voraussagen sondern ist deutlich an den anderen gebrauchshunde rassen
nachzuvollziehen.hier gibt es auf die masse gesehen kaum noch brauchbare hunde.

Ich denke ich habe das Wesentliche schon verstanden. Nämlich dass IPO nicht zwangsläufig etwas mit Gebrauchstüchtigkeit zu tun hat. Ober willst Du etwas behaupten der SV stellt mit seiner Zuchtordnung, in der beide Zuchtpartner mind. eine IPO1 haben müssen (oder HGH oder inzwischen auch Rettungshundeprüfung), prozentual zum Zuchtaufkommen mehr Hunde für die diensthundehaltenden Behörden als diesbezüglich aus dem belgischen und französischen Ringsport kommen oder dem KNPV (wo es keine Verpflichtung zum Ablegen einer Prüfung gibt für die Zucht)?

Bisher gab es im SV so viele Hunde, die eine Prüfung nur auf dem Papier hatten, und Du hast bisher vermutlich trotzdem immer einen Hund gefunden mit dem Du arbeiten konntest. Insofern verstehe ich Dein Tamtam darüber, dass z.B. im RSV ein Wurf oder ein Deckakt ohne Prüfung gemacht werden kann, nicht so wirklich. Wenn Du keinen Hund z.B. aus einer Hündin ohne Prüfung möchtest, dann kaufst Du halt so einen Welpen nicht.

Die IPO-Ausbildung kann Dir Anhaltspunkte geben für die Zuchtselektion. Muss es aber aber nicht zwangsläufig. Ein guter Arbeitshund kann sich auch anders beweisen.

Die breite Masse an Hunden im SV ist doch jetzt schon nicht das, was man als idealen Gebrauchshund bezeichnen kann (einfach deswegen, weil sich die breite Masse aus den Hochzuchtlinien rekrutiert). Wenn das die Liebhaber dieser Hund so wollen, dann lass sie doch. Musst Dir doch keinen solchen Hund kaufen.

Im übrigen hätte ich in der Vergangenheit schon manches mal gerne einen Deckrüden ohne IPO-Prüfung verwendet. Wenn ausländische Hunde in anderen Sportarten ausgebildet sind (z.B. Ringsport oder KNPV), stellen viele ihrer Halter ihre Hunde nicht gerne für einen einzigen Deckakt auf den IPO-Sport um. Oder leisten mit einem Hund, der auf einer WM bereits erfolgreich in IPO3 geführt wurde, nicht gerne noch mal extra eine Prüfung unter einem SV-LR ab. Ich würde so einen Aufwand für einen Deckakt mit einer ausländischen Hündin auch nicht betreiben.

Unter'm Strich verschlechtert sich die Situation in der Zucht meiner Meinung nach nicht, wenn auch mit Hunden gezüchtet werden darf, die nicht zwangsläufig eine IPO1 unter einem SV-LR abgelegt haben müssen. In Bezug auf die Möglichkeit, dann auch Deckrüden aus ganz anderen Ausbildungsbereichen auswählen zu können, und somit auch aus anderen Populationen, verbessert sie sich meiner Meinung nach sogar.