15-11-2016, 12:11
Ach Erwin,
das ist doch Quatsch... Schau mal in die VDH-Welpenstatistik, nur mal die Zahlen von 2015
10.523 gezüchtete Deutsche Schäferhunde
589 Malinois
839 Riesenschnauzer
Prozentual gesehen gibt es nicht mehr "brauchbare Schäferhunde" als "brauchbare Riesenschnauzer". Die Anzahl der "Flöten" ist im Verhältnis zu den Zuchtzahlen gleich... sonst wäre die Präsenz der Hunde in ihrer schieren Anzahl auf der VDH-DM, der Deutschen Meisterschaft oder der Schnauzer-Weltmeisterschaft gar nicht möglich. Wenn Deine These stimmt, dann wäre der Deutsche Schäferhund in der breiten Masse der beste Gebrauchshund von allen, denn nur er hat, neben den Malinois, eine Arbeitsprüfung als Zuchtvoraussetzung. Wie gesagt, ich rede nicht von einigen Ausreißern nach oben, sondern von der breiten Masse. Und da steht der Schäferhund nicht besser dar als die meisten anderen Gebrauchshunderassen.
Die meisten DMC-Züchter schauen z. B. schon gar nicht mehr nach IPO-Prüfungen, für die ist in erster Linie die Körung relevant. Die setzen Hunde ein, die im IPO-Bereich nie groß aufgetaucht sind, aber eine gute Körung gemacht haben. Andererseits werden einige Hunde, die im IPO-Bereich sehr weit vorne laufen, kaum oder gar nicht eingesetzt.
Also, Deine These, dass eine "Pflicht-IPO" vor Zuchteinsatz zwangsläufig zur Verbesserung der Gebrauchshundeeigenschaften führt, lässt sich doch anhand der reinen Zahlen nicht belegen.
Eine Pflicht-IPO führt zu folgenden Verbesserungen:
- Die finanzielle Lage der professionellen Hundeausbilder
- Die finanzielle Lage einiger bestechlicher Richter
- Die finanzieller Lage einiger Ortsgruppen, die Zugriff auf professionelle Hundeausbilder und bestechliche Richter haben
Daher bin ich auch ein Gegner, dass bei den Riesenschnauzern eine IPO-Prüfung zur Zuchtvoraussetzung wird. Das Beispiel des SVs hat mir gezeigt, dass ich das im PSK niemals haben will. Und so lange die Riesenschnauzer auf der VDH-DM die Vorstellung abliefern, die sie in den letzten Jahren abgeliefert haben, sehe ich auch wenig Sinn darin hier Maßnahmen anzusetzen.
Viele Grüße
Sören
das ist doch Quatsch... Schau mal in die VDH-Welpenstatistik, nur mal die Zahlen von 2015
10.523 gezüchtete Deutsche Schäferhunde
589 Malinois
839 Riesenschnauzer
Prozentual gesehen gibt es nicht mehr "brauchbare Schäferhunde" als "brauchbare Riesenschnauzer". Die Anzahl der "Flöten" ist im Verhältnis zu den Zuchtzahlen gleich... sonst wäre die Präsenz der Hunde in ihrer schieren Anzahl auf der VDH-DM, der Deutschen Meisterschaft oder der Schnauzer-Weltmeisterschaft gar nicht möglich. Wenn Deine These stimmt, dann wäre der Deutsche Schäferhund in der breiten Masse der beste Gebrauchshund von allen, denn nur er hat, neben den Malinois, eine Arbeitsprüfung als Zuchtvoraussetzung. Wie gesagt, ich rede nicht von einigen Ausreißern nach oben, sondern von der breiten Masse. Und da steht der Schäferhund nicht besser dar als die meisten anderen Gebrauchshunderassen.
Die meisten DMC-Züchter schauen z. B. schon gar nicht mehr nach IPO-Prüfungen, für die ist in erster Linie die Körung relevant. Die setzen Hunde ein, die im IPO-Bereich nie groß aufgetaucht sind, aber eine gute Körung gemacht haben. Andererseits werden einige Hunde, die im IPO-Bereich sehr weit vorne laufen, kaum oder gar nicht eingesetzt.
Also, Deine These, dass eine "Pflicht-IPO" vor Zuchteinsatz zwangsläufig zur Verbesserung der Gebrauchshundeeigenschaften führt, lässt sich doch anhand der reinen Zahlen nicht belegen.
Eine Pflicht-IPO führt zu folgenden Verbesserungen:
- Die finanzielle Lage der professionellen Hundeausbilder
- Die finanzielle Lage einiger bestechlicher Richter
- Die finanzieller Lage einiger Ortsgruppen, die Zugriff auf professionelle Hundeausbilder und bestechliche Richter haben
Daher bin ich auch ein Gegner, dass bei den Riesenschnauzern eine IPO-Prüfung zur Zuchtvoraussetzung wird. Das Beispiel des SVs hat mir gezeigt, dass ich das im PSK niemals haben will. Und so lange die Riesenschnauzer auf der VDH-DM die Vorstellung abliefern, die sie in den letzten Jahren abgeliefert haben, sehe ich auch wenig Sinn darin hier Maßnahmen anzusetzen.
Viele Grüße
Sören
