10-11-2016, 18:11
Ingrid Giebel,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176223#post176223 schrieb:Wenn wir jetzt Erfolg häten und die Genehmigung der PO ausgestellt wird.. wegen den Einspruchaktionen und weil die Basis unzureichend informiert wurde. Würden wir es dann anders machen ?Gute Frage.
Es recht zu machen jedermann,ist eine Kunst die keiner kann...........ich denke,das Hauptproblem ist,das man,vielleicht vergleicht mit der Wahl grade in Amerika,die Basis einfach nicht mehr hinter sich hat bei den meisten Änderungen.
Wenn du mal resümierst,dann sind es ja nicht die Übungen an sich,sondern das,was draus gemacht wird.Es würde wahrscheinlich mehr nützen,in absehbarer Zeit mal detailierte Ausführungsbestimmungen vorzugeben,an die sich alle halten müssen,bzw die einfacher und verbindlicher sind.
Dann wäre es nicht schlecht,zu analysieren,warum unser Sport Bergab geht und was man entgegen wirken könnte.
Und mit diesen Ergebnissen könnte man eine PO ausarbeiten,die einfacher in der Auslegung,vielleicht interessantere Übungen zugefügt/ ausgewechselt würden und längerfristig Bestand hätten,dann wäre das wohl besser als das,was grade gemacht wird.
Ich persönlich würde mir wünschen,das die Allroundereigenschaften unserer Hunde wieder mehr geschätzt würden und nicht so Unterordnungslastig gesehen werden.
Ein paar Anleihen aus dem Ring oder ähnlichem fände ich gut.
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)


