08-11-2016, 14:11
Erko,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176139#post176139 schrieb:...........Der HF bekam die Möglichkeit den Hund zu regeln......mehrfach.....aber es ging nicht.....somit wars ein Disq.1) wenn der HF die Gelegenheit bekäme, den Hund zu regeln - sehr ungewöhnlich, aber ok. Nur, laut PO - Entwurf ist da von Ermessen keine Rede. Hoffen und Mutmaßen bringen uns nun mal nicht weiter
Aber derart pinzig und willkürliches Handeln, wie Colonia beschreibt, nee sorry......so ein Arsch ist kein Leistungsrichter!
2 ) nur der Korrektheit halber: ich habe nirgendwo einen Richter in die Nähe eines Körperteils plaziert, sondern nur auf mögliche Probleme - aus meiner Sicht - bei korrekter Anwendung des Entwurfes der neuen PO hingewiesen.
Gerade diese Halbheiten mit "Auge zudrücken, Verständnis zeigen " haben in der Vergangenheit immer wieder zu unerquicklichen Diskussionen und Situationen geführt. Da muss man doch bei einer neuen PO - die offensichtlich eine Verschärfung beabsichtigt - nicht auch noch den Faktor Hoffen einführen.

