08-11-2016, 13:11
Erko,'http://www.leistungshundeforum.de/index.php/Thread/25582-Neue-PO-2018/?postID=176139#post176139 schrieb:Ich kenne eure Erfahrungen mit diversen Leistungsrichtern nicht.......
Aber aus dem was ich hier lese schließe ich, das die gruselig sein müssen!
Wenn man der Meinung ist, dass ausser im eigenen Verein überall nur Willkür herrscht von den Richtern, hat man halt eine bestimmte Brille auf.
In Wirklichkeit ist es doch so, dass die LR sich fast entschuldigen, wenn sie auf einer OG Prüfung mal jemand durchfallen lassen: „Da konnte ich wirklich nicht anders. Tut mir leid.“ Auch der LR, der direkt nebem dem Hund latscht und ihn bei der Fährtenarbeit stört, ist doch seit Jahren eine alte Anekdote und nicht selbst erlebte jährliche Prüfungsrealität.
Nicht nur die PO, der neue Entwurf und die Richtweise, sondern auch die LR sind ziemlich gut und integer. Könnte natürlich alles noch besser werden, aber dafür braucht es fachliche Beiträge und wohlwollendes Bemühen und nicht polemisch pauschales Schlechtmachen, um den eigenen Verein, die eigenen LR und die eigene interne PO besser aussehen zu lassen.
Es ist ganz deutlich, dass man, nachdem man im FCI, VDH sich mit seinen Vorstellungen nicht durchsetzen konnte und mit seinem provokativen Verhalten vollständig isoliert hat, jetzt überhaupt nicht mehr eine Zusammenarbeit und Konsens sucht, sondern den Krawall und die totale Abgrenzung, um so doch noch ein paar neue Mitglieder, die auch irgendwie persönlich vom VDH enttäuscht sind, zu gewinnen. Das kennt man als Nischenstabilisierung aus der Wirtschaft: klein aber fein (die Mitglieder sollen sich als Elite betrachten). Ist so ähnlich wie mit dem Geisterfahrer auf der Autobahn.


