07-11-2016, 16:11
Sorry Sören, aber es geht doch nicht nur um die Chipkontrolle.
Uwe Junker hat doch - ich denke auf Grund profunder Kenntnis - von sich aus den Punkt des " Abneigung " bei der Siegerehrung angeführt. Wird wohl nicht so aus der Luft gegriffen sein !
Zum anderen hatte ich gesagt, auch der Punkt der Unbefangenheitsüberprüfung öffnet Tür und Tor.
Es heißt im Entwurf:
eine schematische Überprüfung der Unbefangenheit darf nicht erfolgen. Es bleibt dem Leistungsrichter überlassen, wie er den Ablauf gestaltet, wobei extreme Abweichungen zwischen den Leistungsrichtern nicht gegeben sein sollen.
Ende
Da kann sich wieder jeder vorstellen was er will. Wer beurteilt, was im - Gesamtbild der LR - eine extreme Abweichung ist. Der HF steht dann nur auf der Prüfung da wie ein Depp und muss es über sich ergehen lassen.
Warum denn nicht klar: diese Elemente ja - diese Elemente nein
Warum denn immer dieser unnötige Interpretationsspielraum. das gibt i m m e r Grund für Ärger.
Ich ganz persönlich denke, wenn man sich einen Pool aus Top Hundlern der verschiedenen Verbände genommen hätte und hätte denen die Aufgabe gegeben, präzise Vorgaben zu erarbeiten, hätten wir heute weniger Diskussionen.
Sind aber nur just my 5 pence.
Uwe Junker hat doch - ich denke auf Grund profunder Kenntnis - von sich aus den Punkt des " Abneigung " bei der Siegerehrung angeführt. Wird wohl nicht so aus der Luft gegriffen sein !
Zum anderen hatte ich gesagt, auch der Punkt der Unbefangenheitsüberprüfung öffnet Tür und Tor.
Es heißt im Entwurf:
eine schematische Überprüfung der Unbefangenheit darf nicht erfolgen. Es bleibt dem Leistungsrichter überlassen, wie er den Ablauf gestaltet, wobei extreme Abweichungen zwischen den Leistungsrichtern nicht gegeben sein sollen.
Ende
Da kann sich wieder jeder vorstellen was er will. Wer beurteilt, was im - Gesamtbild der LR - eine extreme Abweichung ist. Der HF steht dann nur auf der Prüfung da wie ein Depp und muss es über sich ergehen lassen.
Warum denn nicht klar: diese Elemente ja - diese Elemente nein
Warum denn immer dieser unnötige Interpretationsspielraum. das gibt i m m e r Grund für Ärger.
Ich ganz persönlich denke, wenn man sich einen Pool aus Top Hundlern der verschiedenen Verbände genommen hätte und hätte denen die Aufgabe gegeben, präzise Vorgaben zu erarbeiten, hätten wir heute weniger Diskussionen.
Sind aber nur just my 5 pence.

