06-11-2016, 09:11
Wie es auch sei,Fakt ist,das in diesen Dingen ein riesiges Vakuum herrscht,und das ist für keinen gut.Wie ich das Problem sehe ist es kaum möglich,alles so zu reglementieren,das es bis ins Detail klar ist.
Bevor also eine Enzyklopädie der Auslegung entsteht,wäre es sinnvoller,nur Rahmenbedingungen vorzugeben,die im Kopf hängen bleiben und die absolut wichtig sind.Alles andere wird nichts verbessern.
Ein anderer Vorteil wäre auch der,das wieder mehr Individualität einkehrt,weil das stereotypische Bild aufgeweicht wird.
Sicher wird immer ein Rest Auslegungssache bleiben,weil wir immer auch emotional betrachten,aber den sollte man möglichst reduzieren,dann wäre alle geholfen.
LG Heinz
Bevor also eine Enzyklopädie der Auslegung entsteht,wäre es sinnvoller,nur Rahmenbedingungen vorzugeben,die im Kopf hängen bleiben und die absolut wichtig sind.Alles andere wird nichts verbessern.
Ein anderer Vorteil wäre auch der,das wieder mehr Individualität einkehrt,weil das stereotypische Bild aufgeweicht wird.
Sicher wird immer ein Rest Auslegungssache bleiben,weil wir immer auch emotional betrachten,aber den sollte man möglichst reduzieren,dann wäre alle geholfen.
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
