19-03-2016, 15:03
@ Pesch:
Langsam reicht diese billige Polemik! Wenn Du so ein Super-Konzept hast: wo bleibt Dein Video zum Vergleich??? Da Du Dich an anderer Stelle selbst als "kleines Licht" bezeichnest, hast Du vermutlich (noch?) nichts vorzuweisen - ziemlich dünn, um sich mit jemandem messen zu wollen, der jahrzehntelang im Schutzhundesport ganz oben lag und seine Kenntnisse engagiert weitergegeben hat - und dies auch immer noch tut.
Die "Lichtjahre" trennen wohl eher Dich von sportlichen Erfolgen - ich hab jedenfalls von erfolgreichen Hundesportlern noch nie soviel Anfeindungen gehört oder gelesen wie sie in Deinen Beiträgen zum Ausdruck kommen... - und dann auch noch alles aus der Anonymität heraus - für mich unterste Schublade!
Übrigens: der Plan D wurde nicht "plötzlich aus der Mottenkiste" geholt - vielleicht hättest Du mal die RSV-Seiten wirklich lesen sollen anstatt nur Bruchstücke zum Verunglimpfen rauszusuchen? (Nur am Rande zu Deinen Zitaten von der RSV-Seite: Auslassungen in Zitaten werden mit [...] gekennzeichnet, also drei Punkte in eckigen Klammern, und sind nur dann statthaft, wenn sie keine Sinnverfälschung ergeben - nicht dass Du meinst, hier alle für dumm verkaufen zu können).
Und: in welchen Vorschlägen bzgl. PO und Richtweise glaubst Du denn überhaupt welche Gefahr zu sehen? Lässt sich das vielleicht mal ohne Polemik und sachlich im Detail diskutieren?
Nur zuletzt: Wissenschaft (die ihrerseits selbst immer im historischen, gesellschaftlichen und ideologischen Kontext steht) und namentlich die Gehirnforschung sind interessante Bereiche, die sehr viel mehr Anhaltspunkte schon gegeben haben und auch weiter geben können (als Dein sogenanntes "Superlernen") - wenn man nicht zu platte Gleichsetzungen (z.B. Kleinkind / Hund) vornimmt...
Langsam reicht diese billige Polemik! Wenn Du so ein Super-Konzept hast: wo bleibt Dein Video zum Vergleich??? Da Du Dich an anderer Stelle selbst als "kleines Licht" bezeichnest, hast Du vermutlich (noch?) nichts vorzuweisen - ziemlich dünn, um sich mit jemandem messen zu wollen, der jahrzehntelang im Schutzhundesport ganz oben lag und seine Kenntnisse engagiert weitergegeben hat - und dies auch immer noch tut.
Die "Lichtjahre" trennen wohl eher Dich von sportlichen Erfolgen - ich hab jedenfalls von erfolgreichen Hundesportlern noch nie soviel Anfeindungen gehört oder gelesen wie sie in Deinen Beiträgen zum Ausdruck kommen... - und dann auch noch alles aus der Anonymität heraus - für mich unterste Schublade!
Übrigens: der Plan D wurde nicht "plötzlich aus der Mottenkiste" geholt - vielleicht hättest Du mal die RSV-Seiten wirklich lesen sollen anstatt nur Bruchstücke zum Verunglimpfen rauszusuchen? (Nur am Rande zu Deinen Zitaten von der RSV-Seite: Auslassungen in Zitaten werden mit [...] gekennzeichnet, also drei Punkte in eckigen Klammern, und sind nur dann statthaft, wenn sie keine Sinnverfälschung ergeben - nicht dass Du meinst, hier alle für dumm verkaufen zu können).
Und: in welchen Vorschlägen bzgl. PO und Richtweise glaubst Du denn überhaupt welche Gefahr zu sehen? Lässt sich das vielleicht mal ohne Polemik und sachlich im Detail diskutieren?
Nur zuletzt: Wissenschaft (die ihrerseits selbst immer im historischen, gesellschaftlichen und ideologischen Kontext steht) und namentlich die Gehirnforschung sind interessante Bereiche, die sehr viel mehr Anhaltspunkte schon gegeben haben und auch weiter geben können (als Dein sogenanntes "Superlernen") - wenn man nicht zu platte Gleichsetzungen (z.B. Kleinkind / Hund) vornimmt...
