04-09-2013, 16:09
Geschmiere?
Er wendet sich u.a. gegen gewerbliche Hundezucht im SV,
gegen Betrügereien verschiedener Art (gefälschte Zucht- und
Prüfungsergebnisse), Gesetzesverstösse und Sportbetrug (illegaler ERG Einsatz
in Training und Wettkampfvorbereitung) und setzt sich ein für eine bessere Gesundheit
der Hunde, insbesondere HD.
Das ist im Ansatz doch ok.
Auch wenn man die Art und Weise seines Anprangerns
nicht mag, so sollte man doch berücksichtigen, dass viele der Missstände zwar
allgemein bekannt sind, aber konkret nicht immer zu beweisen sind. Da muss es
aus rechtlichen Gründen manchmal bei ungenauen Andeutungen und Formulierungen
bleiben, wenn man trotzdem den Finger auf die Wunde legen will.
Ist wie beim Doping: solange jemand, der erstaunliche
Wunderleistungen im Radsport vollbringt, nicht eindeutig überführt wird, ist
der, der diesen trotzdem des Dopings verdächtigt, leicht angreifbar und als
unseriös und neidisch lächerlich zu machen. Dass das weitverbreitete Doping
(oder des Sportbetrugs mit ERG) doch auf der Hand liegt und ein offenes
Geheimnis ist, das jeder in der Szene kennt, spielt dann für die Anhänger des
Dopings (des Sportbetrugs mit ERG) keine Rolle.
Man kann sich aus vielen Gründen über diese Person und
seine Art aufregen, aber man sollte sich nicht hinter der Kritik an der Form
verstecken, wenn man eigentlich den Inhalt (z.B. seine Kritik am illegalen ERG
Einsatz) meint.
Er wendet sich u.a. gegen gewerbliche Hundezucht im SV,
gegen Betrügereien verschiedener Art (gefälschte Zucht- und
Prüfungsergebnisse), Gesetzesverstösse und Sportbetrug (illegaler ERG Einsatz
in Training und Wettkampfvorbereitung) und setzt sich ein für eine bessere Gesundheit
der Hunde, insbesondere HD.
Das ist im Ansatz doch ok.
Auch wenn man die Art und Weise seines Anprangerns
nicht mag, so sollte man doch berücksichtigen, dass viele der Missstände zwar
allgemein bekannt sind, aber konkret nicht immer zu beweisen sind. Da muss es
aus rechtlichen Gründen manchmal bei ungenauen Andeutungen und Formulierungen
bleiben, wenn man trotzdem den Finger auf die Wunde legen will.
Ist wie beim Doping: solange jemand, der erstaunliche
Wunderleistungen im Radsport vollbringt, nicht eindeutig überführt wird, ist
der, der diesen trotzdem des Dopings verdächtigt, leicht angreifbar und als
unseriös und neidisch lächerlich zu machen. Dass das weitverbreitete Doping
(oder des Sportbetrugs mit ERG) doch auf der Hand liegt und ein offenes
Geheimnis ist, das jeder in der Szene kennt, spielt dann für die Anhänger des
Dopings (des Sportbetrugs mit ERG) keine Rolle.
Man kann sich aus vielen Gründen über diese Person und
seine Art aufregen, aber man sollte sich nicht hinter der Kritik an der Form
verstecken, wenn man eigentlich den Inhalt (z.B. seine Kritik am illegalen ERG
Einsatz) meint.