wem soll man glauben

[Antje]

Jeder weiß doch daß in solchen Berichten nicht immer alle Tatsachen richtig geschildert werden (und anschließende Richtigstellungen, die nicht selten gedruckt werden müssen, werden dann selten im Nachhinein im Internet verlinkt). Und je nachdem welcher Partei ein Schreiberling zugeneigt ist schaut die Sache für den Leser dann so oder so aus. Mir tun Leser von BILD & Co. leid, die das bis heute nicht begriffen haben...

Insofern ist es absolut für die Füße hier über so eine Sache zu diskutieren. Punkt 1 ist es sind zwei Bernhardiner mehrfach frei und unbeaufsichtigt herumgestreunt. Punkt 2 ist daß beide Hunde von einem Jagdberechtigten erschossen bzw. angeschossen worden sind. Mehr wissen wir nicht. Alles andere sind Mutmaßungen, basierend auf den Aussagen und Rechtfertigungen der Hundehalter und des Jägers. Kann sein, kann aber auch nicht sein...