23-08-2012, 07:08
Für mich ist das wirklich zum Davonlaufen. Wie Walter richtig sagt, fängt das bei der Fragestellung schon an, die eine Rechtfertigung geradezu impliziert.
Baumann (nie gehört): "Moderner Schutzdienst" baut ausschliesslich auf Beutereize - völliger Schwachsinn, weil von (wirklich führenden) Kynologen gerade deshalb zurecht kritisiert. Führt zu völlig übersteigertem Appetenzverhalten bei niedriger Reizschwelle - Hunde, die allem was sich bewegt hinterher springen, Blatt, Schmetterling, Kind...
Raiser: Das Festmachen des "kulturellen Werts" des DSH ausschliesslich an seiner Eignung für IPO-Prüfungen ist dann doch etwas zu extrem. Mit einer solchen Argumentation stelle ich mich ausserhalb von Sportlerkreisen immer ins Aus.
Ganßloser: Ein Mann, den ich sonst sehr schätze, wurde hier wohl von Extremist Raiser provoziert und hat sich hinreissen lassen. Sollte seine eigenen (z.T. sehr guten) Bücher nochmal lesen. Sozialaggression mit Wehrverhalten gleichzusetzen kommt darin nicht vor. Vielmehr agonistisches Verhalten (Resourcenstreit, Dominanz, Flucht,...) Ebenso (siehe Baumann) die Beuteorientierung, die wie die zitierte D. Feddersen-Petersen lange moniert, zu "Beiss"unfällen aufgrund geringfügiger Auslösereize führt.
Für mich Fazit: Lass einen Schwachmaten und zwei Extremisten zu einem heiklen Thema aufeinander los, dann kommt nur Dünnschiss dabei heraus.
Baumann (nie gehört): "Moderner Schutzdienst" baut ausschliesslich auf Beutereize - völliger Schwachsinn, weil von (wirklich führenden) Kynologen gerade deshalb zurecht kritisiert. Führt zu völlig übersteigertem Appetenzverhalten bei niedriger Reizschwelle - Hunde, die allem was sich bewegt hinterher springen, Blatt, Schmetterling, Kind...
Raiser: Das Festmachen des "kulturellen Werts" des DSH ausschliesslich an seiner Eignung für IPO-Prüfungen ist dann doch etwas zu extrem. Mit einer solchen Argumentation stelle ich mich ausserhalb von Sportlerkreisen immer ins Aus.
Ganßloser: Ein Mann, den ich sonst sehr schätze, wurde hier wohl von Extremist Raiser provoziert und hat sich hinreissen lassen. Sollte seine eigenen (z.T. sehr guten) Bücher nochmal lesen. Sozialaggression mit Wehrverhalten gleichzusetzen kommt darin nicht vor. Vielmehr agonistisches Verhalten (Resourcenstreit, Dominanz, Flucht,...) Ebenso (siehe Baumann) die Beuteorientierung, die wie die zitierte D. Feddersen-Petersen lange moniert, zu "Beiss"unfällen aufgrund geringfügiger Auslösereize führt.
Für mich Fazit: Lass einen Schwachmaten und zwei Extremisten zu einem heiklen Thema aufeinander los, dann kommt nur Dünnschiss dabei heraus.
