31-07-2012, 23:07
Du sprichst einen ganz wichtigen Aspekt an.
Auf der einen Seite könnte es ein UO-Training rein mit schmerzhaftem Zwang mittels Stachel geben. Ich weiss gar nicht, ob es das jemals gegeben hat, dass der Hund rein sowas und nie auch etwas Angenehmes wie z.B. ein Lob bekommen hat. Auf der anderen Seite ein Training, das rein aus Lob besteht und nie auch mal aus unangenehmen Konsequenzen. Bei beiden Extremen halte ich im Ergebnis das Bestehen einer Prüfung für unwahrscheinlich. Ist wohl eher reine Theorie.
In der Praxis geht es doch darum, ob ein Stachel im UO-Training überhaupt nötig ist, denn auch ohne Stachel sind ja unangenehme Konsequenzen möglich mit dem Kettenhalsband, durch Frustration, Nichtbelohnung, Leinenbegrenzung usw.
In welchen UO-Teilübungen, in welchen UO-Situationen ist denn ein Stachel unverzichtbar?
Auf der einen Seite könnte es ein UO-Training rein mit schmerzhaftem Zwang mittels Stachel geben. Ich weiss gar nicht, ob es das jemals gegeben hat, dass der Hund rein sowas und nie auch etwas Angenehmes wie z.B. ein Lob bekommen hat. Auf der anderen Seite ein Training, das rein aus Lob besteht und nie auch mal aus unangenehmen Konsequenzen. Bei beiden Extremen halte ich im Ergebnis das Bestehen einer Prüfung für unwahrscheinlich. Ist wohl eher reine Theorie.
In der Praxis geht es doch darum, ob ein Stachel im UO-Training überhaupt nötig ist, denn auch ohne Stachel sind ja unangenehme Konsequenzen möglich mit dem Kettenhalsband, durch Frustration, Nichtbelohnung, Leinenbegrenzung usw.
In welchen UO-Teilübungen, in welchen UO-Situationen ist denn ein Stachel unverzichtbar?
