Wie weit weg sind wir noch vom Unterschied, Arbeiten oder Kunststückchen machen lassen?

[M. Lorenz]

Allerdings bin ich mir sicher, dass "doghunter", "beifuß" und meine Wenigkeit nicht überdurchschnittlich häufig "ausgeprägt" vergeben.

Das wollte ich damit keinesfalls gesagt haben. Ich kenne Euch und Eure Richtweise nicht und kann mir schon deshalb kein Urteil erlauben.
Wenn dem nicht so ist, dann gehört Ihr offensichtlich zu der Sorte, deren Namen bei den Ergebnissen erwähnt werden (siehe voriges Posting).
Fakt ist, dass es in jedem Verband -auch im DHV- Richter gibt, die die genannte inflationäre Entwicklung der Prädikate mitgetragen haben und noch immer mittragen. Sei es aus Unwissenheit, wie die Kollegen bewerten oder sie eben nicht mehr (wie eigentlich in der Richterordnung vorgesehen) selbst aktiv an der Hundeausbildung teilnehmen.
Das Problem liegt m.M. nach in der Praxis der Einladungsrichter in den RZV. Eingeladen wird nur, wer genehm ist bzw. richtet. Ein Verein mit Züchterhoheit wird einen anderen Richter einladen als ein Verein mit Leistungsleuten, die lieber wirklich wissen wollen, was ihre Arbeit wert ist.
In "meinem" Landesverband bekommt jeder Richter einzeln seine Termine für das ganze Jahr. Der Landes-LRO teilt sie zu. Dabei so, dass kein Richter mehrmals pro Jahr im gleichen Verein landet. Nicht einmal ich weiß, wer im Herbst in meinen Verein kommt. Die Vereine erfahren mit der Zusendung des Fristschutzes, wen sie einladen dürfen. Dabei können sie "Pech haben und einen scharfen erwischen" oder einen, der das Füllhorn über sie hält.
Klar gibt es dann einzelne Hundeführer, die aufgrund persönlicher Differenzen mit dem Richter die Teilnahme absagen, aber der Prüfungstourismus, mit dem einige ihrem Lieblingsbewerter hinterherziehen, bleibt aus. Ich denke, diese Praxis würde eher die Zucht positiv beeinflussen.

Das bedeutet jedoch nicht, dass die Vergabe solch einer Bewertung grundlegend unnötig oder gar falsch ist.

Dem stimme ich zu. Ich habe auch immer betont, dass sie nichts wert sei (so wie sie gegeben wird) und deshalb nach meinem Dafürhalten abgeschafft werden könnte.
Im Übrigen war das auch so von Seiten des DHV (von anderen RZV weiß ich nicht) als Vorschlag an die "gesetzgebende Fraktion im VDH" für die neue PO herangetragen worden. Meines Wissens war der SV damit nicht einverstanden. Demokratie...