05-05-2012, 12:05
Steffi Arpe,'index.php?page=Thread&postID=131693#post131693' schrieb:Das wäre mal ein Fortschritt.. und ich wäre sogar dafür :-)... Wir wollen doch den "echten Gebrauchshund", dann dürfte es dem echten auch nichts ausmachen an anderen Helfern zu arbeiten und seine Qualitäten zu zeigen..Das Problem wirst du eh nicht umgehen können,mit absolut fremden Helfern zu arbeiten,wenn du überregional führst.
Da zum Beispiel trennt sich für mich schon die Spreu vom Weizen...
Dürken,'index.php?page=Thread&postID=131692#post131692' schrieb:Es würde zumindest einen kleinen Hinweis auf die TSB-Qualität eines Hundes geben. Und ein Helfer, der so eine Veranstaltung hetzt, sollte schon in der Lage sein, hierüber eine Aussage zu machen.Ich denke,das auf dieser Ebene das Problem nicht relevant ist,es gibt in der Regel viele Zuschauer und meist auch Videos im Netz.
Die TSB Geschichte ist eher in den regionalen Prüfungen relevant.
Deshalb sehe ich auch genau die Schwierigkeiten,die G.Beck aufzählt.
Ich meine einfach,wenn ich eine Sache nicht verbessern kann,brauche ich nicht unbedingt tätig werden.
Allerdings,meine eigentliche Frage zu dem Thema war,woran man bei der heutigen PO den Begriff "Belastbarkeit"festmacht.
TSB hin oder her,bei der LR-Besprechung werden die Ausdrücke ja benutzt.
Um von vorne herein Missverständnisse auszuräumen,mich interessiert,was als "Belastung" angesehen wird?
LG Heinz
Das Hirn ist keine Seife - es wird nicht weniger, wenn man es benutzt!
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)
(Hinweis: Die Signatur ist wie eine Visitenkarte: Sie dient der selbstdarstellenden Information über den Autor - nicht der Beurteilung des Lesers)


