Wie weit weg sind wir noch vom Unterschied, Arbeiten oder Kunststückchen machen lassen?

[M. Lorenz]

84 Punkte in "C",wegen Ungehorsam oder wegen Belastbarkeitsschwäche?
Nicht das ich ein Fan von dieser TSB wäre,aber damit gehen wir ja wiederum einen Schritt weiter in Richtung abfragen von Merkmalen abzuschaffen,die für unsere Hundeklientel wichtig ist.

Welchen Aussagewert hat es, wenn mit der TSB-Bewertung so umgegangen wird wie im SV? Wenn bei einer Körung oder der BSZS ein "ausgeprägt - läßt ab" vergeben wird, obwohl ein "läßt ausgeprägt ab" für jeden sichtbar ist?
Oder ein anderes Beispiel: Da haben Mitglieder eines "eher exotischen" RZV die Genehmigung erhalten, ihre Qualiprüfung zur LGA in einem SGSV-Verein unter einem SGSV-Richter zu machen. Der Richter wußte davon vorher nichts. Erst bei der Siegerehrung bemerkte ein Teilnehmer süffisant, dass er sich für das Gesamt-SG nichts kaufen könne, weil er nur ein vh bekam und ein a für die Quali notwendig ist. Hätte der Richter das vorher gewußt, wäre ihm sicher keine Zacke aus der Krone gebrochen, bei diesem Grenzfall ein a auszusprechen. Ich hätte es nachvollziehen können, weil für mich nicht ersichtlich ist, warum jemand mit einem hohen G und a qualifiziert ist, wenn einer mit vh und SG zu hause bleiben muß. Wobei wir dann wieder beim Punkt sind: was ist diese Bewertung wert?
Übrigens braucht man bis zur SGSV-M nur eine bestimmte Punktzahl, ich glaube, sogar bis zur DHV-DM ist ein a nicht zwingend vorgegeben.
Abgesehen von der Körung des SV, wo ein a erforderlich ist; welcher Verband setzt ein ein- oder mehrmaliges a bei einer IPO-Prüfung für die Zucht voraus? Keiner! Nicht mal der SV! Auch dort reichen 80 Pkt. in C, um an der Körung teilzunehmen. Also wozu ist das Ganze nütze?
Eine einheitlich Richtweise wäre für eine objektive Bewertung nötig, diese werden wir nie erreichen.

Die Prüfungserfolge sind nun mal Argumente für Zuchteinsätze oder Welpenverkäufe,obs einem gefällt oder nicht und ZB der SV als größter Rasseverband gibt als Empfehlung ein "a läßt ab".Vielleicht noch einen Zusatz,der oft genug vom persönlichen Verhältnis zum HF abhängig ist.
Wir kommen nicht umhin,zu akzeptieren,das die SchH-Prüfungen der einzige Beleg für die Fähigkeiten des Hundes sind.

Hier gebe ich Dir eingeschränkt Recht. Es ist nicht der einzige Beleg. Ein wichtiger sicherlich.

Und um noch einmal auf das Anfangszitat zurück zu kommen: "Mach den Dackel erst mal sauber, damit kein Ungehorsam mehr da ist und schau dann, was für ein TSB übrig bleibt." Die Frage ist, warum zeigt der Hund Ungehorsam? Falsche Ausbildung oder läßt der HF ihm bewußt etwas Luft, damit er nicht zusammenbricht? Wer bzw. welcher Leistungsrichter soll das erkennen, ohne zu spekulieren? Also was ist die TSB-Bewertung wert?