04-05-2012, 12:05
M. Lorenz,'index.php?page=Thread&postID=131632#post131632' schrieb:Nach meinem Dafürhalten gehörte die TSB-Bewertung abgeschafft. Zumindest für die IPO-Prüfungen. 1. sind sie sowieso nur eine Momentaufnahme und werden viel zu hoch bewertet, 2. sollen doch die RZV die Zuchtselektion betreiben und 3. sind sie viel zu sehr abhängig von bestimmten Leistungsrichtern bzw. deren Vorlieben, Erfahrungen oder Sichtweisen.Hallo Maik,
genau deshalb gab es das in den 1960-ern gar nicht. Erst viel später hat irgend ein "kluger" Kopf gemeint, man müsse den Kampftrieb des Schutzhundes bewerten. Das klang dann irgendwann zu martialisch und es wurde in TSB umgewandelt, weil das Außenstehende sowieso nicht verstehen und sich dann auch nicht aufregen können. Die Eingeweihten, v.a. ja die LR sollten damit bei einer Leistungsveranstaltng Wesenseigenschaften bewerten. Was für ein Unsinn! Der Zeitnehmer bwertet den schnellsten Marathonläufer als Phlegmatiker, Sanguiniker oder Choleriker!!!???
Dem Sieger wäre das vermutlich egal, aber beim Schutzhund konnte und kann ein solches Urteil über Sein oder Nichtsein in der Zucht entscheiden. Du hast vollkommen recht: Weg mit dem Käse!
Servus Walter
Meine Hunde blieben mir im Sturme treu


