Wie weit weg sind wir noch vom Unterschied, Arbeiten oder Kunststückchen machen lassen?

[M. Lorenz]

wohl eher ein kunststück.wenn der helfer im sichtfeld das hundes ist hat er dahin zu schauen und das auch zu wollen.alles andere ist überflüssig und nicht notwendig.

Doch Erwin, es ist notwendig! Wenn ich Fuß sage, heißt das für den Hund, dass er den Helfer Helfer sein lassen soll. Wie soll ich sonst vernünftig nach dem Seitentransport in die Lauerstellung gehen?
Sieht man ja kaum, dass die Hunde auf dem Weg dahin den HF umkreisen, weil sie den Hl nicht aus dem Sichtfeld lassen wollen. :wink2:

man kann das auch so sehen, wenn ich im sichtfeld des helfers das Hz fuß gebe und der hund schaut mich an und ich brauch ein Hz damit der hund dann wieder zum helfer schaut stimmt doch etwas mit der qualität des hundes oder der ausbildung nicht.

Die Qualität des Hundes kann man damit nicht beurteilen, die Ausbildung schon.
Hat noch keiner erlebt, dass ein Hund im Stadion bei der UO den HF im Zelt bemerkt hat und sich daraufhin laufend zu diesem orientiert hat? Was soll das sein? Ein toller Hund der einen vermeintlichen Scheintäter erspäht hat? Oder doch ein Mangel in der Ausbildung?

Ich finde es lustig, wenn gerade diejenigen, die eine "an die Wirklichkeit angelehnte" PO fordern, gerade bei solch realitätsnahen Dingen auf das natürliche Wesen des Hundes anspielen und nicht optimale Ausbildung damit abtun wollen.
Ich persönlich lege z.B. Wert darauf, beim Training meinem Hund zu sagen, was gerade dran ist, ob UO oder SD. Auch stelle ich mich manchmal ans Tor, wenn ein anderer Hund gerade am Helfer arbeitet und erkläre meinem Hund, dass er noch nicht dran ist, dass es nicht "sein" Helfer ist. Wie sonst könnte ich einen Hund händeln, der nach dem letzten SD in der nächsten Gruppe als erster mit UO dran ist, der beim Warmmachen das Geschrei auf dem Platz mitbekommen hat? Würde ich das nicht machen und der Hund steht nicht im Gehorsam, geht also bei HZ Fuß konzentriert auf mich, ginge seine Birne wie eine Rundumleuchte, wenn ich den Platz betrete, weil er den Helfer sucht.

Ich glaube die Kunststückchen, die der Themenstarter meint, sind die, wo man einem Hund im SD etwas antrainiert, was das Wesen des Hundes eigentlich gar nicht her gibt, wo man Schwächen mit bunter Farbe übertüncht, die bis zum nächsten Regen hält. Da hier in den letzten Beiträgen aber auf der UO herumgeritten wurde, wollte ich das klar stellen.
Mich überzeugt kein Hund, der in den Gehorsamsphasen die Sau raus hängen läßt und deshalb unkorrekt arbeitet, sondern der, der den entsprechenden Gehorsam hat und in den Kampfphasen allen Zweiflern zeigt, dass er eben doch (trotzdem) anders kann. Nicht umsonst gibt es den Spruch: "Mach den Dackel sauber und schau dann, was von ihm übrig bleibt."