Wie weit weg sind wir noch vom Unterschied, Arbeiten oder Kunststückchen machen lassen?

[Heinz.S]

Erwin, den Satz oben hatte Heinz geschrieben. Daraus verstehe ich, dass man Hunden die Möglichkeit zur Entwicklung nimmt, wenn sie früh lernen und wenn man ihnen eben die "Entwicklung" nimmt

Das Problem,das sich eben mal aufgetan hat scheint,das jeder nur das Bild vor Augen hat,in das er die anderen Kommentare reinprojeziert.
Ich versuchs mal mit einem anderen Beispiel:
Wenn du ein Kind großziehst,dem du permanent beibringst,an der hand zu gehen und nicht nach rechts oder links zu schauen,so hast du ein sehr gehorsames kind,ob das allerdings für spätere leben mit dieser(Nullerfahrung)gut durchs Leben kommt,wage ich zu bezweifeln.
Und noch mal zum Hund,es stand ja irgendwann irgendwo mal die Geschichte von dem Hund,der gegen einen Hürde oä gelaufen ist,weil er so konzentriert auf den HF war,genau das sind die Dinge,die einfach falsch laufen,das ist für mich dann keine UO mehr,sondern unzucht mit abhängigen.
Das hat mit lernen und ausbilden oder gar erziehen nicht mehr zu tun.
Auch wenn die lernmöglichkeiten faszinierend sind,(auch für mich) so sollte man den Ursprung unserer Gebrauchshunde nicht verleugnen oder als falsch und unzeitgemäß erklären,es gibt nur wenige rassen,die tatsächlich in der Lage sind,zu schützen,das ist Kulturgut und sollte nicht mit Spielbelohnung gleich gesetzt werden.
Und PS,Glaub mir einfach mal,meine Frau geht nachts nicht alleine durch den wald und ich habe auch noch nie in 37 Jahren an einer Nachtübung teilgenommen und ich möchte mit meinen Hunden Sreßfrei zwischen Leuten und Kinder mich bewegen,trotzdem mag ich keine Spielkasperle.
LG Heinz