Wie weit weg sind wir noch vom Unterschied, Arbeiten oder Kunststückchen machen lassen?

[Antje]

Letztendlich geht es doch nur um eine gewisse Härte, mit der manche Hunde äußerst antiquarischen Ausbildungsmethoden überstanden haben und trotzdem vom Triebpotential her noch das Objekt ihrer Begierde erreichen wollten. Manch einer hat einzig und alleine darüber einen guten Hund identifizieren können.

Aber auch diese Methode war/ist nicht unfehlbar, denn manch "unführiger" Hund wurde durch die Schraube "Gewalt - trotzdem gewinnen lassen - Gewalt -trotzdem gewinnen lassen usw." und einem daraus resultierenden "Zumachen" des Hundes (= ein erlerntes "Augen-zu-und-durch") in seinem Phänotyp so weit in die gewünschte Richtung gerückt, daß er ins Bild des "guten" (= genetisch wertvollen) Hundes gepaßt hat.

Ich kann von einer Sportart nicht erwarten daß sie mir zu 100% alle Informationen gibt, die ich für die Zusammenstellung von Zuchtverpaarungen benötige. Es handelt sich bei dem, was wir tun, um HundeSPORT, nicht um eine Zuchtzulassungsprüfung! Es wäre die Aufgabe der jeweiligen Zuchtverbände, zusätzliche Instrumente zu schaffen, in welcher nach Möglichkeit der genetische Wert der einzelnen Zuchttiere erfaßt wird. Fehlen diese, dann kann man das nicht auf dem Rücken derer austragen, die Hundesport deswegen betrieben, weil sie mit ihrem Hund wirklich nur Hundesport machen wollen. Denn da geht es sehr wohl neben dem, was ein Hund genetisch mitbbringt, um die Ausbildung und Ausbildungsfähigkeit des einzelnen Hundes (letzteres ist übrigens auch ein genetisches Kriterium).